Верховный суд отклонил обе апелляции по спору о счёте в Швейцарии

Как возник спор

Мордехай Бен-Давид и компания «Бенда Магнетик Лтд.» вели совместный бизнес с Яэль и Иланом Гласман, Михаль и Роненом Рихлис. В первоначальном иске на 6 052 369 шекелей обсуждалось, в частности, утверждение Бен-Давида о переводе партнёрам 420 000 долларов на швейцарский счёт и передаче ещё 40 000 долларов наличными. Окружной суд решил, что представленные доказательства не подтверждают получение денег ответчиками, и 5 мая 2010 года обязал Бен-Давида выплатить им 1 702 210 шекелей с индексацией и процентами.

Предыдущее решение по соглашению сторон

Обе стороны обжаловали первоначальное решение, но согласились, чтобы Верховный суд определил сумму в порядке компромисса по статье 79а Закона о судах [сводная редакция] 5744-1984. Решением от 4 апреля 2012 года к выплате были присуждены 950 000 шекелей в ценах на 21 декабря 2010 года; позднее сумма достигла 2 600 000 шекелей. После этого Бен-Давид попытался добиться отмены окончательного решения, утверждая, что изменение швейцарского законодательства позволит раскрыть сведения о банковском счёте.

Почему иск об отмене отклонили

Новый иск рассматривался окружным судом Тель-Авива—Яффо по делу ТА 12852-09-14. Суд разрешил использовать механизм Закона о правовой помощи между государствами 5758-1998, однако получить доказательства мошенничества не удалось: раскрытию банковских данных воспротивился владелец счёта Рафаэль Наве, а истец не смог представить сведения для его вызова. 18 февраля 2020 года суд отклонил иск, указав, что после более чем пяти лет без новых доказательств принцип окончательности судебного разбирательства перевешивает интерес истца к дальнейшему поиску доказательств. С Бен-Давида взыскали лишь 5 000 шекелей расходов.

Что решил Верховный суд

Верховный суд отклонил обе апелляции — АА 2455/20 и АА 2785/20. Он пояснил, что окончательное гражданское решение можно отменить из-за мошенничества или новых доказательств только в редких и исключительных обстоятельствах, причём доказательства должны иметь реальный вес, влиять на исход и быть недоступными ранее при разумной осмотрительности. Суд также отказался принять новый отчёт частного следователя: заявитель не объяснил, почему не представил его в окружном суде, и не показал его существенного значения. Встречная апелляция другой стороны об увеличении расходов также отклонена, но по итогам разбирательства Бен-Давид должен выплатить ответчикам ещё 25 000 шекелей расходов.

חדשות משפטיות אחרונות

• נמחקה עתירת הליכוד נגד המיזם להטסת ישראלים לבחירות
• בג״ץ אסר להעביר בזמן אמת מידע על זהות המצביעים