← כל החדשות
מקרה מתוקשר

Верховный суд: большинство судей склоняется к отстранению Абу-Шехаде

Расширенный состав Верховного суда рассматривает решения ЦИК об отстранении Сами Абу-Шехаде, Офера Касифа, Объединенного списка и партии РААМ от выборов. Председатель суда Ицхак Амит сообщил, что сложилось большинство за отстранение Абу-Шехаде, и судьи рекомендовали ему самому снять кандидатуру. Окончательное решение в источнике не приводится.

עיקרי הדברים

  • •Суд: Верховный суд Израиля
  • •Дата заседания: 1 октября 2026 года
  • •Состав суда: девять судей
  • •Срок решения: 4 октября 2026 года
  • •Спорная публикация: 8 октября 2023 года
  • •Номер дела в источнике не указан

Что рассматривает суд

Центральная избирательная комиссия одобрила отстранение четырех участников выборов: Сами Абу-Шехаде, депутата Офера Касифа, Объединенного списка и РААМ. Верховный суд рассматривает все эти вопросы коллегией из девяти судей. По данным источника, именно отстранение Абу-Шехаде считалось единственным решением ЦИК, которое суд мог оставить в силе.

Почему возник вопрос об отстранении

Основным доказательством против Абу-Шехаде стала его статья «Потоп Аль-Аксы: первые замечания», опубликованная на арабском языке 8 октября 2023 года. Судьи обсуждали, свидетельствует ли ее содержание о поддержке вооруженной борьбы против Государства Израиль, включая нападение 7 октября. Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара и государственный прокурор Амит Айсман поддержали отстранение Абу-Шехаде, но выступили против остальных заявлений.

Позиция Абу-Шехаде и его представителей

Абу-Шехаде заявил, что спорный абзац был сформулирован неправильно: по его словам, он имел в виду переход ХАМАС к политическим действиям, а не продолжение насилия. Он также выразил сожаление и отверг утверждение, что поддерживает зверства 7 октября. Его представители Хасан Джабарин и Гилад Барнеа настаивали, что объяснение причин события не означает его оправдания, а закон требует именно активной поддержки терроризма, а не одной лишь идейной солидарности.

Что сказали судьи

Судьи задавали вопросы о смысле статьи и искренности последующего раскаяния. Судья Алекс Штайн указал, что в тексте усматривается поддержка терроризма, а председатель Ицхак Амит обратил внимание на характеристику событий как исторических и стратегических. Затем Амит сообщил о большинстве за отстранение и рекомендовал Абу-Шехаде отказаться от участия в выборах.

Когда ожидалось решение

Суд должен был вынести решение не позднее воскресенья, 4 октября 2026 года, за 23 дня до выборов и за день до печати бюллетеней. Этот срок установлен законом для решений об отстранении избирательных списков. Материал не сообщает ни итогового постановления, ни результатов рассмотрения дел Касифа, Объединенного списка и РААМ.

מה זה אומר בשבילך

Рассмотрение показывает, что публичные высказывания кандидата могут стать основанием для его отстранения, если суд усмотрит в них поддержку вооруженной борьбы против Израиля. Однако рекомендация снять кандидатуру еще не равна окончательному судебному решению. Для избирателей итог определит, останутся ли соответствующие кандидат или список в бюллетене.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות