Почему дела о сексуальном насилии с «наркотиком изнасилования» закрывают
Израильские центры помощи зафиксировали более 300 обращений за год по поводу сексуального насилия с применением одурманивающих веществ — максимум за десятилетие. Однако лишь малая часть таких случаев становится предметом полицейской жалобы, обвинения и тем более обвинительного приговора.
עיקרי הדברים
- •Более 300 обращений за год — максимум за десятилетие
- •Около 50 000 обращений в центры помощи за последний год
- •16 000 обращений были новыми
- •Около 10% обращений дошли до полиции
- •Около 80% дел закрываются до обвинения
- •Сообщается только о двух осуждениях за применение такого вещества
Дело Юваля Вильнера
Публикация вышла после решения прокуратуры закрыть за недостатком доказательств дело против музыканта Юваля Вильнера, которого подозревали в изнасиловании Шай-Ли Атари и Наамы Шахар. Атари полагала, что во время описанного ею происшествия мог быть применен так называемый наркотик изнасилования. Закрытие дела из-за недостатка доказательств не является оправдательным приговором, но источник не сообщает о предъявлении обвинения или судебном разбирательстве.
Почему доказательства трудно собрать
По объяснению адвоката Хилы Нойбах из Ассоциации центров помощи пострадавшим от сексуального насилия, одурманивающие вещества могут лишить человека памяти о самом происшествии. Пострадавшие способны описать свое состояние после него, но не всегда могут последовательно рассказать, что именно произошло. Пробелы в памяти также могут быть связаны с травматической диссоциацией, когда человек помнит отдельные детали обстановки, но не само насилие.
От обращения до приговора
За последний год центры помощи обработали около 50 тысяч обращений, из которых 16 тысяч были новыми. Только примерно 10% всех обращений привели к обращению в полицию, а около 80% уже открытых дел о половых преступлениях закрываются до предъявления обвинения — чаще всего из-за недостатка доказательств. По данным Нойбах, в Израиле лишь два человека были осуждены за применение «наркотика изнасилования».
Какие изменения предлагают
Представители центров помощи считают, что расследования должны учитывать влияние сексуальной травмы на память и поведение пострадавших. Среди предложений — создание специализированных судов по делам о сексуальном насилии и повышение профессиональной подготовки полиции и прокуратуры. Это позиция представителей центров помощи, а не принятое законодательное решение; источник не сообщает о новом законе или обязательном изменении процедур.
מה זה אומר בשבילך
Обращение в центр помощи, жалоба в полицию, предъявление обвинения и осуждение — разные этапы, и переход к следующему не гарантирован. В делах с одурманивающими веществами отсутствие цельных воспоминаний может существенно осложнить доказывание, а закрытие дела за недостатком доказательств само по себе не устанавливает ни вину, ни невиновность подозреваемого судебным приговором.