Может ли уголовный штраф считаться требованием при банкротстве?

Что произошло

В деле ע"א 92/76 יהושוע בן ציון נ' מ"י суд ранее отклонил жалобу Йехошуа Бен-Циона на осуждение за ряд преступлений и на приговор к 12 годам лишения свободы. Одновременно была удовлетворена жалоба государства на мягкость наказания, и дополнительно назначен штраф в размере 25 млн лир, подлежащий взысканию как гражданский долг.

Почему возник спор

Осужденный не уплатил штраф, после чего государство направило ему предупреждение о банкротстве. Он попросил отменить предупреждение, но окружной суд отказал. Должник обжаловал это решение.

Что установил суд

Суд указал, что назначенный судом штраф является денежным долгом перед государством. Такой долг может быть доказан в деле о банкротстве, если штраф был назначен до приказа о принятии имущества. Источник не сообщает отдельно итоговую формулировку решения по жалобе должника, однако приводит правовой вывод о допустимости взыскания штрафа через процедуру банкротства.

Правовая основа

Согласно пункту 3(2)(ז) Постановления о банкротстве, кредитор с окончательным судебным решением вправе направить должнику предупреждение о банкротстве. Возможность взыскать долг по Закону об исполнительном производстве или Постановлению о налогах (взыскание) этого права не ограничивает. Статья 33 Закона о способах наказания дает государству право взыскивать штраф по Постановлению о налогах (взыскание), но не обязывает пользоваться только этим механизмом.

Свежие юридические новости

• 170 раввинов подали жалобу на раввина Дова Лиора из-за сбора оливок
• По делу о коррупции в футболе арестованы руководители «Ирони Тверия»
• Министр Май Голан должна явиться на допрос по «денежному делу»
• Суд продлил на пять дней арест подозреваемого с похожей на M-16 винтовкой