Суд отклонил иск Agentech к бывшей сотруднице, создавшей конкурента

От увольнения до нового бизнеса

Фридман-Гайер работала в Agentech специалистом по поддержке и продажам научного и аналитического оборудования с мая 2016 года до увольнения в июне 2020 года. Она была основным техническим контактным лицом датской компании FOSS, чье оборудование распространяла Agentech. Примерно через два месяца после увольнения сотрудница учредила Soltech Analytics, а позднее эта компания стала эксклюзивным представителем FOSS в Израиле.

Претензии работодателя

Agentech утверждала, что сотрудница еще во время работы способствовала прекращению отношений с FOSS, представляла работодателя в негативном свете, предлагала более низкие тарифы и переносила конфиденциальные материалы на личный накопитель. Компания также указала, что во время неоплачиваемого отпуска Фридман-Гайер готовила на рабочем компьютере бизнес-план, предложения и материалы для будущей компании. Ответчицы заявили, что FOSS сама прекратила отношения с Agentech, а к Soltech обратилась уже после увольнения сотрудницы.

Почему иск отклонили

Судья Томер Силора постановил, что одного заявления о наличии коммерческой тайны недостаточно: работодатель должен точно определить секретную информацию и доказать, что принимал разумные меры для ее защиты. Agentech не указала конкретный документ, программу или процесс, отвечающий этим требованиям, и не доказала использования скопированных файлов против нее. Суд также установил, что профессиональные знания Фридман-Гайер и ее знакомство с представителями FOSS сами по себе не являются коммерческой тайной.

Контакты с бывшим поставщиком

Суд не нашел доказательств того, что Фридман-Гайер намеренно ухудшала отношения между компаниями: из материалов следовало, что FOSS уже была недовольна работой Agentech, в частности из-за жалоб клиентов. Кроме того, именно FOSS обратилась к Soltech после ухода сотрудницы, а ее трудовой договор не запрещал контакты с клиентами или поставщиками бывшего работодателя. Суд учел и то, что сотрудничество с FOSS обеспечивало лишь 2,5–5% доходов Agentech.

Итог разбирательства

Иск был отклонен полностью. Суд обязал Agentech выплатить Фридман-Гайер и принадлежащей ей компании 50 тыс. шекелей судебных расходов. Номер дела и дата вынесения решения в источнике не указаны.

Свежие юридические новости

• Депутаты потребовали проверить надзор за иностранной авиацией
• У охранной компании отозвали лицензию из-за подозрений в рэкете
• Нетаньяху заплатит 29 тыс. шекелей за использование госресурсов
• Медбрат «Рамбама» обвинен в непристойном действии с пациенткой