Акционеры Groq оспаривают сделку с Nvidia на 20 млрд долларов

Что произошло

Вместо юридического поглощения Groq предоставила Nvidia неисключительную лицензию на свою технологию и передала ей руководство и большинство инженеров. По данным публикации, Nvidia заплатила 17 млрд долларов за лицензию, а также предоставила ограниченные акции Nvidia, оценивавшиеся тогда в 3 млрд долларов. Истцы считают, что после этого у Groq практически не осталось значимых активов.

Претензии бывших сотрудников

Рубин и Сербрин заявляют от имени группы сотрудников, что основная часть вознаграждения досталась отдельным акционерам, руководителям, избранным работникам и связанным со сделкой фондам. По их утверждению, совет директоров не организовал конкурс между потенциальными покупателями и не проверил справедливость цены, из-за чего остальные акционеры недополучили миллиарды долларов.

Юридические основания и требования

Истцы ссылаются на корпоративное право штата Делавэр: по их позиции, столь существенная сделка требовала предварительного одобрения акционеров, но голосование состоялось лишь через несколько месяцев после подписания. Они также утверждают, что руководство находилось в конфликте интересов и не вело переговоры добросовестно. Заявлены требования о компенсации разницы до справедливой стоимости акций, отмене льгот руководителям и фондам и признании сделки подпадающей под правила справедливого отношения к акционерам.

Израильский аспект

В команду представителей истцов входит израильский юрист профессор Анат Алон-Бек, работающая на юридических факультетах Университета Кейс Вестерн в Огайо и Гарварда. Она занимается исследованиями прав акционеров и корпоративного управления, в том числе в Израиле. Другой прямой связи дела с израильским правом источник не приводит.

Свежие юридические новости

• В Великобритании судят трех иранцев по обвинению в шпионаже
• Суд США потребовал раскрыть степень предполагаемой помощи ХАМАС
• Эйтан Кабель дал показания по «делу 2000»
• Нетаньяху просит отменить 18 заседаний по его уголовному делу