Жителя Хайфы обвинили в повреждении церкви и нападении на полицейского
В мировой суд Хайфы подан обвинительный акт против 34-летнего Дина Мора, жителя района Адар ха-Кармель. Ему вменяют повреждение церковного окна и нападение на полицейского, однако религиозный мотив и преступление на почве ненависти в связи с эпизодом в церкви в обвинение не включены.
Ключевые факты
- •Обвиняемый: Дин Мор, 34 года, житель Хайфы
- •Суд: мировой суд Хайфы
- •Ущерб церковному окну: 1 180 шекелей
- •Арест продлен до иного решения суда
- •Номер дела и точная календарная дата в источнике не указаны
Что произошло в церкви
По версии обвинения, около 08:00 Мор вошел в церковь на улице Ха-Парсим в Хайфе, ходил по помещению и поднялся на помост священника. Находившийся там человек сказал ему, что подниматься нельзя, и проводил его наружу. Утверждается, что после этого Мор бросил камень в окно церкви и разбил его; ущерб оценили в 1 180 шекелей.
Эпизод в полицейском участке
После задержания Мора доставили в полицейский участок Хайфы. Согласно обвинительному акту, во время ожидания адвоката он дважды плюнул в лицо полицейскому-друзу и оскорбил его, употребив расистское выражение. Как сообщает источник, обвиняемый признал приписываемые ему действия, но заявил, что чувствовал угрозу и в церкви, и в участке.
Решение об аресте
Судья мирового суда Хайфы Инбаль Керен продлила арест Мора до иного решения. Она указала, что первоначальное изучение материалов расследования свидетельствует о наличии первичной доказательственной базы и основания для ареста. Защита просила освободить его, в том числе на ограничительных условиях с запретом приближаться к церкви, ссылаясь на отсутствие судимостей, признание действий и характер ущерба.
Что еще предстоит решить
Подразделение полицейского обвинения просит оставить Мора под арестом до окончания судебного разбирательства; соответствующее заседание должно состояться на следующей неделе. Обвинительный акт не квалифицирует происшествие в церкви как повреждение святого места и не указывает на религиозный мотив либо преступление ненависти. Окончательный вывод о виновности в источнике не приводится: дело находится на стадии предъявления обвинения.
Что это значит для вас
Сам факт подачи обвинительного акта не означает признания человека виновным — это должен определить суд. Материал также показывает, что юридическая квалификация зависит от содержания обвинения: происшествие в религиозном здании само по себе не было в данном случае обозначено как преступление с религиозным мотивом или преступление ненависти. Вопрос о дальнейшем содержании обвиняемого под стражей будет рассматриваться отдельно.
Найти адвоката по этой теме
- Адвокаты: Уголовное право
- Адвокаты в Тель-Авив
- Адвокаты в Иерусалим
- Адвокаты в Хайфа
- Адвокаты в Ришон ле-Цион