«Хапоэль» Тель-Авив требует раскрывать клубные симпатии спортивных арбитров

Причина спора

При рассмотрении первоначального обращения «Хапоэля» выяснилось, что двое из трёх членов состава высшего суда федерации много лет имели абонементы на матчи «Маккаби» Тель-Авив. Президент суда профессор Одед Мудрик, согласно иску, владеет двумя абонементами около 25 лет, а арбитр, адвокат Асаф Харэль, — абонементом около 30 лет. Третий член состава, доктор права и адвокат Эмануэль Села, заявил, что у него нет абонемента и он не болеет ни за одну команду.

Чего требует клуб

«Хапоэль» просит обязать арбитров, судей и других должностных лиц федерации раскрывать связи с израильскими баскетбольными клубами. К таким связям клуб относит болельщицкие симпатии, регулярное посещение матчей в Израиле и за рубежом, деловые, профессиональные и социальные отношения, а также получение благ. Кроме того, клуб требует декларации о связях и полученных благах за пять лет до назначения и комплексную проверку нынешних и бывших должностных лиц.

Позиция спортивного суда

30 сентября высший суд федерации отклонил требование считать поддержку команды связью, подлежащей обязательному раскрытию. Он указал, что клубная симпатия не обязательно мешает арбитру действовать профессионально, а требование о её раскрытии может затрагивать право на частную жизнь. Мудрик также пояснил, что из соображений внешней беспристрастности не посещает матчи лиги, а в последние годы его абонементами пользуются сын и внук.

Что решит окружной суд

«Хапоэль» утверждает, что прозрачность необходима для предотвращения конфликта интересов и сохранения общественного доверия к спортивному правосудию. В представленном материале сообщается только о подаче иска: решение Тель-Авивского окружного суда и номер дела не указаны.

Свежие юридические новости

• В БАГАЦ подано заявление о новом приложении «Ликуда» для участков
• Юристы и бывшие судьи предлагают меры против судебной волокиты