БАГАЦ запретил партиям получать данные о явке с участков в реальном времени
БАГАЦ большинством двух судей против одного удовлетворил петицию «Стража израильской демократии». Членам участковых комиссий и наблюдателям запрещено в цифровом виде подсчитывать число проголосовавших на конкретном участке и передавать эти сведения партиям в течение дня выборов.
Ключевые факты
- •Решение БАГАЦ от 22 октября 2026 года
- •Большинство: Халед Кабуб и Рут Ронен
- •Особое мнение: Давид Минц
- •Заявитель: «Стража израильской демократии»
- •Номер дела в источнике не указан
- •Денежные суммы и конкретный закон не указаны
Что произошло
Петиция была подана против решения исполняющего обязанности генерального директора Центральной избирательной комиссии Дина Ливне. Его указание разрешало членам участковых комиссий и наблюдателям цифровыми средствами сообщать своим партиям, сколько избирателей пришли на участок. Речь шла только о количественных данных, без указания личности проголосовавших.
Что решил суд
Судьи Халед Кабуб и Рут Ронен превратили соответствующую часть условного приказа в окончательный и запретили такую практику. Судья Давид Минц остался в меньшинстве. Запрет распространяется как на цифровой подсчет фактически проголосовавших на конкретном участке, так и на передачу этих данных партии или списку кандидатов в реальном времени.
Позиции сторон
«Стража израильской демократии» утверждала, что работники участков исполняют публичную государственную функцию, а сбор данных создает ощущение слежки, затрудняет пресечение персонализированной отчетности и может нарушать равенство между списками. Государство возражало, что указание разрешало лишь передачу общего числа проголосовавших и не допускало сбора личных данных, съемки или записи. «Ликуд» также выступил против петиции, считая количественный подсчет средством контроля за чистотой выборов, выявления нарушений и мобилизации избирателей.
Правовая основа спора
Заявитель ссылался на принцип законности государственного управления, решения председателя Центральной избирательной комиссии и предыдущее постановление БАГАЦ по делу «Электор». Большинство отменило разрешение на цифровую отчетность даже тогда, когда сведения не позволяют установить личности избирателей. При этом опубликованный материал не приводит полного обоснования судей и не называет конкретный примененный закон.
Что это значит для вас
Партии не смогут получать от своих представителей на участках цифровые сводки о текущем числе проголосовавших и использовать их для оперативной работы в день выборов. Для обычного избирателя это означает более жесткое отделение работы участковой комиссии от партийной кампании, даже если передаваемые данные были бы обезличенными.
Найти адвоката по этой теме
- Адвокаты: Общая практика
- Адвокаты в Тель-Авив
- Адвокаты в Иерусалим
- Адвокаты в Хайфа
- Адвокаты в Ришон ле-Цион