Поправка № 16 может изменить порядок подачи коллективных исков в Израиле

Спор вокруг сообщений «Едидим»

Заявитель Амит Ворграфт ранее пользовался помощью «Едидим», а затем получил сообщение, которое он считает рекламным и отправленным без согласия. В просьбе об одобрении коллективного иска заявлена сумма 2,5 млн шекелей. Автор колонки утверждает, что поводом стало одно ежегодное поздравление перед Йом-Кипуром, однако представитель заявителя говорит о рассылке более чем миллиону человек и приводит пример получателя 11 сообщений примерно за два года.

Позиции сторон

Около 2 000 человек сообщили организаторам кампании против иска, что не хотят, чтобы разбирательство велось от их имени; часть из них готова заявить об этом в суде. Ворграфт отвечает, что до обращения в суд встречался с генеральным директором организации и направил два предупреждения, но рассылка не прекратилась. Он также утверждает, что добивался устранения нарушений и возврата населению незаконно взысканных миллионов шекелей по другим делам.

Что происходит в суде

Производство находится на стадии рассмотрения просьбы об одобрении иска как коллективного. Суд пока не решил, существует ли подходящая группа истцов и можно ли вести дело от её имени. Номер дела, название суда и дата подачи заявления в источнике не указаны.

Содержание поправки № 16

Поправка № 16 к Закону о коллективных исках недавно прошла рассмотрение в комиссии Кнессета. Положения о малом бизнесе и обязательном предварительном обращении выделили из общего законопроекта, чтобы вынести их на второе и третье чтения. Предлагаемый подход состоит в том, чтобы в подходящих случаях сначала потребовать устранить нарушение и лишь затем обращаться в суд; окончательное принятие поправки источник не подтверждает.

Свежие юридические новости

• Парламент Италии голосует по закону об определении антисемитизма
• В Палате представителей США представят законопроект о санкциях за поселения