Партии Израиля раскрыли планы по изменению судебной системы
В преддверии выборов 2026 года израильские партии представили разные подходы к отношениям между Кнессетом, правительством и судами. Среди предложений — конституция с референдумом, оговорка о преодолении решений БАГАЦ, изменение порядка назначения судей и ускорение судебных процессов; пока речь идет о политических программах, а не о принятых законах.
Ключевые факты
- •Тема: будущее судебной системы Израиля
- •Контекст: выборы в Кнессет 2026 года
- •Предложенный порог изменения конституции: 80 депутатов
- •Предложенный порог преодоления решения БАГАЦ: более 72 депутатов
- •Предложенный минимум для Основных законов: 61 депутат
- •Упомянуты Основной закон: Законодательство и Основной закон: Судопроизводство
Конституция и Основные законы
«Исраэль Бейтену» предлагает принять единую конституцию на референдуме, а после одобрения разрешить ее изменение только большинством не менее 80 депутатов Кнессета. «Бе-Яхад» намерена принять Основной закон: Законодательство и закрепить Декларацию независимости как первый раздел конституции. Партия «Яшар!» также выступает за Основной закон: Законодательство и за урегулирование судебного контроля в Основном законе: Судопроизводство, но отвергает механизм преодоления судебных решений.
Назначение судей и полномочия БАГАЦ
«Яшар!» и «Бе-Яхад» обещают отменить новый закон о выборе судей и добиваться механизма, который сохранит независимость судебной власти. «Амха Исраэль» предлагает исключить представителей Коллегии адвокатов из комиссии по выбору судей, создать дополнительную судебную инстанцию и сузить применение критерия разумности. Партия «Резервисты — Экономическая» поддерживает преодоление отмены закона БАГАЦ большинством более 72 депутатов, принятие Основных законов как минимум 61 голосом и сокращение, но не отмену критерия разумности.
Более радикальные реформы
«Религиозный сионизм» включил в программу тайное избрание председателя Верховного суда судьями, разделение функций юридического советника правительства и оговорку о преодолении судебных решений. По плану юридический советник правительства и советники министерств станут должностями доверия, тогда как генерального обвинителя предлагается назначать по рекомендации министра юстиции и специальной общественной комиссии. «Зеут» предлагает вообще упразднить комиссию по выбору судей и избирать судей Верховного суда прямым голосованием граждан.
Доступность правосудия и позиции без подробного плана
«Демократы» делают акцент на создании апелляционной инстанции между окружными судами и Верховным судом, расширении медиации и арбитража, увеличении числа судей и сокращении сроков разбирательств. «Кахоль-Лаван» также обещает урегулировать Основные законы, ограничить вмешательство суда в решения правительства и улучшить обслуживание граждан и контроль над прокуратурой. «Ликуд» отказался отвечать на вопросы издания, РААМ не изложила актуальную позицию, а «Оцма Йехудит» сообщила, что подробная юридическая программа еще готовится.
Что это значит для вас
Предложения могут повлиять на порядок назначения судей, возможности БАГАЦ отменять законы и решения власти, а также на сроки рассмотрения обычных судебных дел. Однако материал описывает предвыборные позиции: сами по себе они пока не меняют права граждан или действующие процедуры. Реальные последствия появятся лишь в случае принятия соответствующих законов или конституционного соглашения.
Найти адвоката по этой теме
- Адвокаты: Общая практика
- Адвокаты в Тель-Авив
- Адвокаты в Иерусалим
- Адвокаты в Хайфа
- Адвокаты в Ришон ле-Цион