Громкое дело06.09.2026

Фотограф требует 100 тыс. шекелей за использование его работ в AI-кампании

Фотограф Бен Михаэль Шир подал в мировой суд Тель-Авива иск против модного дома Comme il Faut. Он утверждает, что существенные элементы двух его документальных снимков без разрешения использовали в рекламной кампании, созданной с применением искусственного интеллекта.

Ключевые факты

•Истец: Бен Михаэль Шир
•Ответчик: модный дом Comme il Faut
•Суд: мировой суд Тель-Авива
•Требование: 100 тыс. шекелей
•Номер дела и дата подачи не указаны
•Решение суда еще не приведено

Что произошло

Comme il Faut опубликовал на своем сайте и в социальных сетях кампанию «Не говорите, что мы не знали», представив изображения как созданные с помощью искусственного интеллекта. По утверждению Шира, в них включены персонажи из двух фотографий его документальной серии «Пионеры» — без его ведома, оплаты и указания авторства.

Как, по версии истца, изменили снимки

На одной исходной фотографии молодой человек в очках, кипе и с пейсами несет на плечах козленка на фоне гор. В кампании, как утверждается в иске, эта же фигура оказалась среди огня и насилия, а козленка заменили красной канистрой с горючим. В другом изображении якобы использована фигура рыжеволосого молодого человека в кипе и клетчатой фланелевой рубашке.

На чем основаны требования

Шир утверждает, что использование существенных частей фотографий нарушило его права на произведения. Кроме того, по его версии, перенос персонажей из документального контекста в сцены поджогов и насилия повредил целостности работ и нарушил его моральное право. В иске подчеркивается, что применение ИИ и социальный или политический посыл кампании сами по себе не освобождают коммерческий бренд от ответственности.

Что фотограф просит у суда

Истец требует 100 тыс. шекелей компенсации, постоянный запрет на использование и удаление изображений. Он также просит сохранить доказательства, связанные с созданием кампании: исходные файлы, референсные материалы, инструкции для AI-инструмента, метаданные, версии, журналы операций и переписку. Источник не сообщает номер дела, дату подачи, позицию ответчика или какое-либо решение суда: речь идет лишь о поданном иске.

Еще один иск из-за кампании

По данным материала, это второй иск, связанный с кампанией. Отдел поселенческой деятельности Всемирной сионистской организации, как сообщалось ранее, потребовал 1 млн шекелей из-за появления своего названия на стене в одном из изображений, а также удаления названия либо всех публикаций. Итог рассмотрения этого требования в источнике не указан.

Что это значит для вас

Сам факт маркировки изображения как созданного с помощью ИИ не исключает претензий автора исходного материала, если тот считает, что в результате воспроизведены существенные части его работы. Для фотографов и заказчиков AI-контента спор показывает практическую важность происхождения референсов, разрешений и сохранения файлов и журналов создания кампании. Однако суд пока не вынес решение, поэтому правовая позиция истца еще не подтверждена.

Найти адвоката по этой теме

Разбор случая по решениям суда