Громкое дело09.10.2026

Частный детектив потребовал 856 200 шекелей за обвинения в эфире

Частный детектив Цвика Наве подал в мировой суд Тель-Авива иск о клевете против адвоката Яакова Боровского. Он требует 856 200 шекелей за прозвучавшие в телеинтервью обвинения; ответчик еще не представил возражения, и суд не рассматривал их по существу.

Ключевые факты

•Истец: частный детектив Цвика Наве
•Ответчик: адвокат Яаков Боровский
•Суд: мировой суд Тель-Авива
•Сумма требования: 856 200 шекелей
•Пять публикаций по 171 240 шекелей
•Номер дела и точная дата подачи в источнике не указаны

Из-за чего возник иск

Иск касается февральского интервью Боровского в программе Равива Друкера на 13-м канале. По утверждению Наве, адвокат обвинил его, среди прочего, в попытке вымогательства сотен миллионов долларов, передаче полиции ложной информации, подкупе людей, мошеннических действиях и причастности к броску осколочной гранаты в дом бизнесмена Алекса Склера. Боровский представляет Склера, который находится в конфликте с Наве.

Позиция Цвики Наве

Наве утверждает, что обвинения были серьезными, безосновательными и порочащими его репутацию. К иску приложен ответ полиции: после завершения расследования и при отсутствии подозрений в совершении уголовных преступлений дела были закрыты. По мнению истца, это подтверждает ложность прозвучавших заявлений, однако суд пока не дал им оценки.

Что требует истец

Наве считает пять отдельных высказываний публикациями, образующими клевету, и требует по 171 240 шекелей за каждое — всего 856 200 шекелей. Кроме денежной компенсации, он просит обязать Боровского опубликовать исправление и публичное опровержение в том же СМИ. Название конкретного закона и номер дела в источнике не приведены.

Ответ Боровского и стадия разбирательства

Боровский заявил, что существует установленная законом процедура вручения иска, и раскритиковал передачу документов СМИ до их утверждения секретарем суда. По его версии, обращение к прессе само служит распространению клеветы. Исковое заявление еще не подано со стороны защиты, а изложенные сторонами утверждения не проверены судом.

Предыстория конфликта

Спор связан с более широким противостоянием Наве и израильско-австралийского бизнесмена Алекса Склера на фоне имущественного конфликта Склера с бывшей женой Виолеттой. Она обратилась в детективное агентство Наве в сентябре 2023 года; позднее между ними возникли отношения, и они поженились. В начале 2026 года Склер профинансировал кампанию наружной рекламы с фотографией Наве, после чего тот подал против Склера и других лиц иск о клевете на 10 млн шекелей и дополнительные иски.

Что это значит для вас

Подача иска сама по себе не означает, что обвинения признаны клеветой или что компенсация будет взыскана. Суду еще предстоит проверить содержание высказываний, обстоятельства их распространения и позиции обеих сторон. Для обычных граждан дело напоминает, что публичные обвинения в преступлениях могут привести к крупному гражданскому иску, даже если они прозвучали в интервью.

Найти адвоката по этой теме

Разбор случая по решениям суда