Уголовное право11.09.2026

Раввина и активистку обвинили в подстрекательстве к расизму

Прокуратура Иерусалимского округа предъявила раввину Меиру Давиду Шмуэли и Галит Дорит Каши обвинение в подстрекательстве к расизму. По версии обвинения, Шмуэли выступил против арабских медработников, а Каши смонтировала и опубликовала видеозапись его высказываний.

Ключевые факты

•Суд: Мировой суд Иерусалима
•Обвиняемые: Меир Давид Шмуэли и Галит Дорит Каши
•Дата выступления: 24 декабря 2023 года
•Квалификация: подстрекательство к расизму
•Видео: 3 145 просмотров и 153 отметки одобрения
•Номер дела и статья закона не указаны

Кого обвиняют

Обвинительное заключение подано в Мировой суд Иерусалима против 30-летнего жителя Иерусалима Меира Давида Шмуэли и 56-летней жительницы Сде-Давид Галит Дорит Каши. Шмуэли проводил уроки Торы, которые записывались и с его ведома размещались на сайте синагоги. Речь идет об обвинении, а не о вынесенном приговоре.

Что, по версии обвинения, сказал раввин

В центре дела — урок, проведенный 24 декабря 2023 года в синагоге Мусиоф в Иерусалиме во время войны «Железные мечи». Согласно обвинительному заключению, Шмуэли утверждал, что арабские врачи якобы намеренно вредят еврейским солдатам и убивают пациентов, а также призывал не доверять арабским врачам и фармацевтам и не обращаться в соответствующие больничные кассы. Прокуратура считает, что эти заявления были опубликованы с целью подстрекательства к расизму.

Как распространялось видео

По версии обвинения, вскоре после урока Каши смонтировала запись и разместила ее на своем канале в Ютубе, насчитывавшем около 12 тысяч подписчиков. Ролик под заголовком «Врагов не нанимают — точка!» набрал 3 145 просмотров и 153 отметки одобрения. В начальных титрах ставился вопрос, почему «врагов» нанимают в больничные кассы, службы первой помощи, машины скорой помощи и аптеки.

На чем основано дело

Обвинительное заключение подал адвокат Ариэль Илуз из прокуратуры Иерусалимского округа. Обоим вменяется подстрекательство к расизму; номер дела и конкретная статья закона в источнике не приведены. Жалобы на Шмуэли ранее подали депутат от РААМ Валид аль-Хавашле и партия ТААЛ во главе с депутатом Ахмадом Тиби, после чего полиция начала уголовную процедуру с разрешения прокуратуры. Источник не сообщает о позиции обвиняемых, ходе разбирательства или судебном решении.

Что это значит для вас

Дело показывает, что уголовная ответственность может рассматриваться не только в отношении автора публичных высказываний, но и человека, который редактирует и распространяет их среди широкой аудитории. Сам факт подачи обвинительного заключения не означает виновности: ее должен установить суд. Окончательный исход дела в источнике не указан.

Найти адвоката по этой теме

Разбор случая по решениям суда