Верховный суд отнес общественные театры к «прочему имуществу» для арноны

Спор о классификации театра

Дело касалось категории недвижимости, по которой рассчитывается муниципальный налог — арнона. Муниципалитет Тель-Авива — Яффо относил объект Национального театра «Габима» к категории «офисы, услуги и торговля», а театр оспорил такую классификацию.

Что решил Верховный суд

Верховный суд удовлетворил апелляцию театра. Он установил, что общественный театр, подобный «Габиме», не оказывает «услуги» в том смысле, который используется в Правилах хозяйственного регулирования для категории «офисы, услуги и торговля».

Почему применяется остаточная категория

Суд указал, что в Правилах хозяйственного регулирования нет отдельной категории, соответствующей общественному театру. Поэтому такой объект должен классифицироваться по остаточной категории «прочее имущество». По позиции суда, этот вывод следует как из характера деятельности общественного театра, так и из положений и целей соответствующих правил.

Свежие юридические новости

• Политические боты обязаны раскрывать, кто стоит за агитацией
• «Ликуду» приказано снять вводящие в заблуждение предвыборные плакаты
• Избирательная комиссия велела «Ликуду» снять агитационные плакаты