Подозреваемые в убийстве Бенаягу Рази обвинили друг друга на очной ставке
На полицейской очной ставке Агам Царфати и Линор Сасон изложили противоречащие друг другу версии событий после гибели Бенаягу Рази в квартире в иерусалимском районе Нахлаот. Каждая отвергла свою ответственность и возложила ее на другую.
Ключевые факты
- •Событие: гибель Бенаягу Рази в районе Нахлаот, Иерусалим
- •Основные подозреваемые: Агам Царфати и Линор Сасон
- •Число проверяемых участников: семь
- •Дата публикации: 20 августа 2026 года
- •Номер дела и суд: в источнике не указаны
Что произошло на очной ставке
Следователь выяснял, что участники говорили и делали после того, как предположительно поняли, что один из находившихся в квартире умер. Царфати заявила, что Сасон велела Авиору сменить черную рубашку, поскольку одинаковая черная одежда выглядела подозрительно, а юношам якобы сказали покинуть Иерусалим. Сасон это отрицала и утверждала, что приехала только привезти вещи.
Взаимные обвинения
Сасон также отвергла утверждение, что просила доставить Бенаягу в квартиру и призывала Авиора наказать его. В ходе конфликта она обвинила Царфати в использовании других участников для убийства. Царфати, со своей стороны, продолжала утверждать, что именно Сасон распорядилась сменить одежду.
Как полиция собирала доказательства
Руководивший расследованием майор полиции Давид Темстет сообщил, что по делу проверялись действия семи человек. По его словам, решающего единичного доказательства не было: следователи сопоставляли находки из квартиры, записи и сведения о задержанных в автомобиле. Полиция отдельно выясняла, что делал и знал каждый участник, чем он был оснащен и какова была его роль в насилии.
Статус дела
По данным источника, Царфати и Сасон названы основными подозреваемыми, однако приведенные заявления остаются версиями участников расследования. Источник не сообщает номер дела, название суда, предъявленные обвинения, примененные статьи закона или итоговое судебное решение.
Что это значит для вас
Очная ставка помогает полиции проверить противоречия между показаниями, но сама по себе не устанавливает виновность. Для человека в аналогичной ситуации важно понимать, что обвинения одного подозреваемого против другого должны проверяться вместе с вещественными доказательствами, записями и другими материалами расследования. В представленном источнике нет сведений о судебном выводе о виновности кого-либо из участников.
Найти адвоката по этой теме
- Адвокаты: Уголовное право
- Адвокаты в Тель-Авив
- Адвокаты в Иерусалим
- Адвокаты в Хайфа
- Адвокаты в Ришон ле-Цион