Три решения: отмененный рейс, продажа земли и вложения в общую квартиру

Совладельцам разрешили продать землю

Супруги, владевшие долей участка площадью около половины дунама в Гиватаиме, потребовали прекратить совместную собственность и продать права тому, кто предложит наибольшую цену. Остальные владельцы возражали: участок включен в продвигаемый муниципалитетом план городской реновации, а ожидание его утверждения могло повысить стоимость объекта. Мировой суд Тель-Авива удовлетворил иск и постановил провести продажу через управляющего имуществом.

Почему ожидание реновации не остановило продажу

Судья Гай Порер сослался на Закон о недвижимости, позволяющий каждому совладельцу потребовать прекращения совместной собственности «в любое время». Исключения возможны, в частности, при наличии ограничивающего соглашения или недобросовестности, но в этом деле таких оснований суд не установил. Возможный будущий рост стоимости сам по себе не препятствует продаже; отсрочка ради продвижения плана должна быть временной, ограниченной и соразмерной.

После десяти дней в Дубае компенсировали лишь часть расходов

Рейс супругов из Дубая в Израиль, назначенный на 2 марта 2026 года, был отменен после начала операции «Львиный рык». Вернувшись через десять дней иностранной авиакомпанией, пассажиры потребовали от «Эль-Аль» 37 700 шекелей за проживание, питание, поездки, потерю дохода и моральный ущерб. Судья Шар Сандер Маковер из суда по мелким искам в Бат-Яме решила, что установленная законом компенсация не положена, поскольку отмена была вызвана войной, закрытием воздушного пространства и обстоятельствами вне контроля перевозчика. По Закону об авиационных услугах возмещению подлежали предусмотренные услуги помощи только за два первых дня: «Эль-Аль» обязали выплатить 5 677 шекелей за гостиницу, питание и транспорт, а также около 900 шекелей судебных расходов.

Личный вклад не изменил равный раздел квартиры

После пяти лет брака бывшие супруги спорили о разделе квартиры в Ашкелоне стоимостью около 1,35 млн шекелей, социальных и пенсионных прав, а также акций мужчины. Он требовал вернуть 300 000 шекелей, которые, по его утверждению, поступили из его собственных средств, либо разделить квартиру в пропорции 60% на 40%; женщина также просила увеличить ее долю из-за разницы в доходах. Судья Хила Охайон-Гликсман из Семейного суда Ашдода постановила разделить экономические права поровну: квартира была зарегистрирована в равных долях, а брачного договора стороны не заключали. Акции предписано учитывать в денежном выражении по их чистой стоимости на дату прекращения отношений, за вычетом налога и с помещением половины ожидаемой суммы налога в доверительное управление на три года.

Свежие юридические новости

• Суд разрешил родителям погибшего майора Офека Бахара использовать его сперму
• БАГАЦ издал условный приказ по реформе регионального радио
• Решение Верховного суда по делу БША 8455/17 о праве на апелляцию