بدو أفادوا بحدوث تأخيرات في التصويت وإغلاق طرق مؤدية إلى مراكز الاقتراع
في يوم الانتخابات، أفاد سكان التجمعات البدوية بوجود شرطة حرس الحدود في مراكز الاقتراع، وبإجراء عمليات مطوّلة للتحقق من بطاقات الهوية، وبإغلاق مؤقت للطرق المؤدية إليها. يعرض المنشور هذه الادعاءات، لكنه لا يفيد بإجراء أي تحقيق رسمي فيها أو بصدور أي حكم قضائي بشأنها.
الوقائع الأساسية
- •تاريخ النشر: 27 أكتوبر 2026
- •نسبة إقبال الناخبين في رهط حتى الساعة 12:28: 36.9%
- •أُلقي القبض على أربعة مشتبه بهم عقب الشجار
- •لم يحدد المصدر أي قضية قانونية
- •لم يُفَد بصدور أي قرار قضائي أو إداري
ما الذي اشتكى منه السكان
وفقًا للسكان، وصل أفراد من شرطة حرس الحدود إلى المباني التي أُقيمت فيها مراكز الاقتراع بغرض حفظ النظام. وزُعم أيضًا أن أعضاء لجان الاقتراع تعمّدوا تأخير التصويت من خلال إجراء عمليات مطوّلة للتحقق من بطاقات الهوية. ووفقًا للتقارير، أُغلق الوصول إلى عدة مراكز اقتراع لفترة قصيرة.
أحداث في رهط
في رهط، شوهد راكبون ملثمون يحملون أعلامًا ويتنقلون في أنحاء المدينة على وقع موسيقى صاخبة. ووفقًا للمنشور، بلغت نسبة إقبال الناخبين حتى الساعة 12:28 نحو 36.9%. وفي أعقاب شجار في أحد مراكز الاقتراع، ألقت شرطة رهط القبض على أربعة مشتبه بهم؛ وكان السبب المفترض المذكور هو نزاع بين عائلتين متنافستين.
الوضع في نتيفوت
في نتيفوت، جرى التصويت كالمعتاد، ولم ترد أي تقارير عن مخالفات. وكانت الطوابير في مراكز الاقتراع تطول وتقصر بالتناوب. وفي الوقت نفسه، كانت مناطق التسوق والترفيه في المدينة مكتظة بالزوار، وشهدت الطرق المؤدية إليها حركة مرور كثيفة.
الوضع القانوني للتقارير
لا يحدد المصدر رقم قضية أو محكمة أو تشريعًا واجب التطبيق أو قرارًا صادرًا عن هيئة انتخابية. وبناءً على ذلك، تظل المخالفات الموصوفة ادعاءات صادرة عن السكان، وليست وقائع أثبتتها محكمة. كما لا يقدم المنشور نتائج أي تحقيق محتمل فيها.
ماذا يعني هذا لك
يصف المنشور الظروف التي قد ينظر إليها الناخبون بوصفها عوائق أمام التصويت أثناء الانتخابات، وهي: عمليات التحقق المطوّلة من الوثائق، وإغلاق طرق الوصول، ووجود قوات إنفاذ القانون. غير أن المقال نفسه لا يؤكد أن هذه الإجراءات كانت غير قانونية، ولا يقرر وقوع مخالفات؛ ولذلك، لا يمكن الاستنتاج منه أنه تم الاعتراف بوقوع انتهاك لحقوق أي شخص.