محكمة العدل العليا تأمر بتعيين أعضاء مجلس هيئة البث الإسرائيلية

لماذا وصلت المسألة إلى المحكمة

ابتداءً من عام 2022، قدمت المنظمة غير الربحية «هاتسلاخا»، بواسطة المحامي إلعاد مان، أربع التماسات بشأن تقلص تشكيلة مجلس الهيئة. ووفقًا للجهة الملتمسة، كان من الممكن أن تؤدي أي تأخيرات إضافية في التعيينات إلى حرمان المجلس من القدرة على أداء مهامه كاملة. ولم يقبل وزير الاتصالات توصيات لجنة التعيينات بشأن بعض المرشحين، وفضّل انتظار إمكانية تعيين المجلس المقبل بكامل أعضائه.

ما الذي قضت به محكمة العدل العليا

قضت المحكمة بأن ولايات أعضاء المجلس الأربعة محل النزاع تبدأ، أو تُمدد لولاية جديدة، اعتبارًا من تاريخ الحكم، أي 24 سبتمبر 2026. ويتعين على كرعي توقيع وثائق تعيينهم خلال أسبوع واحد. وحتى إذا لم يفعل الوزير ذلك، فستدخل التعيينات حيز التنفيذ مباشرة بقوة الحكم.

ولاية المدير العام

كان من المقرر أن تنتهي ولاية المدير العام غولان يوخباز في نوفمبر 2026. ومددتها المحكمة مؤقتًا إلى أن يتمكن مجلس عامل من الانعقاد واختيار مدير جديد. وقضى القاضي عوفر غروسكوبف بأن هذه الخطوة ضرورية لتحقيق هدف جميع الالتماسات، وهو منع توقف عمليات الهيئة، رغم أن الملتمسين لم يطلبوا هذه المعالجة في البداية.

لماذا رُفضت اعتراضات الوزير

أشارت المحكمة إلى أنه لا يجوز ترك المجلس من دون المهنيين اللازمين إلى حين استبدال جميع أعضائه، إذ إن مثل هذا النهج يتعارض مع مقصد السلطة التشريعية. ولم تكن تصريحات الوزير العامة بشأن الروابط السياسية المحتملة للمرشحين كافية، لأن لجنة مراجعة التعيينات كانت قد فحصت المسألة بالفعل. وكان بإمكان الوزير تقديم اعتراضاته المحددة إلى اللجنة، لكنه لم يفعل ذلك.

أهمية التوصيات المهنية

يؤكد الحكم أن الوزير أو الحكومة يحتفظان بسلطة تقديرية في تعيين شاغلي المناصب، لكن لا يجوز لهما التصرف تعسفًا. ويتطلب رفض توصيات لجنة مهنية تفسيرًا محددًا ومعللًا. ولا يشكل الخلاف السياسي وحده مع المرشحين أساسًا كافيًا لرفض تعيينهم.

أحدث الأخبار القانونية

• العليا تطالب الدولة بتبرير تعيين رئيس المجلس الديني بالقدس
• العليا تجمد أموالا ائتلافية وتفرج عن ميزانيات عاجلة
• سحب التماس ميزانية الخدمة الوطنية والإفراج عن الأموال المحتجزة
• المحكمة العليا تلزم كرعي بتوقيع تعيينات مجلس هيئة البث العام