← كل الأخبار
حكم قضائي

سولبرغ يرفض تأجيل جلسة النظر في استبعاد أبو شحادة

أبقى رئيس لجنة الانتخابات المركزية، قاضي المحكمة العليا نوعام سولبرغ، من دون تغيير الموعد المحدد لجلسة النظر فيما إذا كان ينبغي استبعاد سامي أبو شحادة من المشاركة في الانتخابات. وسُمح للمرشح الذي يتلقى العلاج في المستشفى بالمشاركة في الجلسة عن بُعد.

الوقائع الأساسية

  • الهيئة: لجنة الانتخابات المركزية
  • الرئيس: قاضي المحكمة العليا نوعام سولبرغ
  • موعد الجلسة: 23 سبتمبر 2026
  • طريقة مشاركة أبو شحادة: عبر زوم
  • النص القانوني: المادة 5 من قانون الكنيست
  • رقم القضية غير مذكور في المصدر

الطلب بسبب دخول المستشفى

أُدخل سامي أبو شحادة إلى قسم الإصابات في مستشفى رمبام بعد تعرضه لإصابة. وطلب تأجيل الجلسة من 23 سبتمبر 2026 إلى صباح الخميس، لأنه توقع ألا يغادر المستشفى إلا بعد ظهر 23 سبتمبر. وبدلًا من ذلك، طلب أبو شحادة السماح له بالمشاركة عبر مكالمة فيديو.

قرار رئيس لجنة الانتخابات المركزية

رفض نوعام سولبرغ تغيير الموعد: ستُعقد الجلسة في 23 سبتمبر 2026، كما كان مقررًا. لكنه سمح لأبو شحادة بالمشاركة عبر زوم. وعُلّل القرار بضيق الجدول الزمني وضرورة تقديم الوثيقة الموجزة للجنة القانونية إلى الحكومة بشأن مسألة «الأسباب الخاصة» بموجب المادة 5 من قانون الكنيست.

سبب طلب الاستبعاد

بادر حزب عوتسما يهوديت إلى اتخاذ الإجراء ضد أبو شحادة. وأشارت المستشارة القضائية للحكومة، غالي بهاراف-ميارا، والمدعي العام للدولة إلى أن الأساس الإثباتي — وفي مقدمته مقال نُشر في 8 أكتوبر 2023 — يشير ظاهريًا إلى تأييد كفاح مسلح تخوضه منظمة إرهابية ضد إسرائيل. ووفقًا لتقديرهما، لم يبدد رد أبو شحادة على طلب الاستبعاد تلك الشكوك، ولذلك ينبغي للجنة الانتخابات المركزية النظر بجدية في الطلب.

لم يُتخذ قرار نهائي بعد

يتعلق قرار سولبرغ فقط بموعد الجلسة وطريقة المشاركة فيها، وليس بحق أبو شحادة في خوض الانتخابات. ولم تذكر المواد المعروضة النتيجة التي انتهت إليها جلسة النظر في طلب استبعاده. كما ذكرت أن المستشارة القضائية للحكومة والمدعي العام للدولة لم يجدا أسبابًا قانونية لاستبعاد عدة أحزاب ومرشحين آخرين.

ماذا يعني هذا لك

لن يؤدي دخول أحد المشاركين في إجراء انتخابي إلى المستشفى بالضرورة إلى تأجيل جلسة عاجلة؛ إذ يجوز للهيئة إبقاء الموعد من دون تغيير والسماح بالمشاركة عن بُعد. ولا يحسم هذا القرار مسبقًا نتيجة النزاع بشأن الموافقة على مشاركة المرشح في الانتخابات.

ابحث عن محام في هذا المجال

تحليل القضية وفق أحكام المحاكم

أحدث الأخبار القانونية