حقوقيون وقضاة متقاعدون يقترحون تدابير لمواجهة التأخيرات القانونية
قد تستمر التحقيقات والإجراءات القانونية في إسرائيل سنوات، ما يترك المشتبه بهم وضحايا الجرائم وأطراف النزاعات المدنية في حالة من عدم اليقين. وجمعت واي نت مقترحات من قضاة متقاعدين ومفوّضي شكاوى ومحامين، لكنها تظل في المقام الأول مبادرات وليست تغييرات تشريعية سُنّت بالفعل.
الوقائع الأساسية
- •تاريخ نشر واي نت: 16.10.2026
- •الرد على استفسار رسمي: خلال 45 يومًا
- •القرار المدني العادي: خلال 90 يومًا
- •القرار الجنائي: خلال 30 يومًا
- •المدة القصوى المقترحة لتحقيق معقد: سنتان
- •يُفتح نحو مليون إجراء قانوني سنويًا
مواضع نشوء التأخيرات
أشار مفوّض شكاوى الجمهور بشأن النيابة العامة، القاضي المتقاعد مناحيم فينكلشتاين، إلى التأخر في اتخاذ قرارات بشأن فتح التحقيقات وعدم الرد سريعًا على استفسارات المواطنين. ويشترط القانون وتوجيهات المستشار القضائي للحكومة تقديم رد خطي أولي على الأقل على الاستفسار الرسمي خلال 45 يومًا، لكن هذا الموعد لا يُحترم غالبًا في الممارسة العملية. ووفقًا لتقديره، يضر التأخير بسمعة الشخص وحقه في الإجراءات القانونية الواجبة والحفاظ على الأدلة، بينما قد يُترك ضحايا الجرائم دون حماية قانونية.
المهل الزمنية لإصدار القرارات
أفاد مفوّض شكاوى الجمهور ضد القضاة، آشر كولا، بوجود آلاف القضايا المعلقة منذ أكثر من ثلاث سنوات ومئات القضايا التي يتجاوز التأخير فيها خمس سنوات. ووفقًا للبيانات التي عرضها، يجب إصدار قرار في قضية مدنية عادية خلال 90 يومًا، وفي إجراء جنائي خلال 30 يومًا؛ وإذا تم تجاوز المهلة، يتعين على القاضي إبلاغ رئيس المحكمة المعنية. وتعلقت نحو 90% من الشكاوى التي جرت مراجعتها وتبيّن أنها مبررة بطول أمد الإجراءات، ولا سيما التأخر في إصدار القرارات.
ما الإصلاحات المقترحة؟
تشمل المقترحات تحديد مدد قصوى ملزمة للتحقيقات ولاتخاذ القرارات بشأن تقديم لوائح اتهام، وزيادة عدد القضاة، وتعزيز الرقابة على الالتزام بالجداول الزمنية، وتوسيع صلاحيات مفوّض شكاوى الجمهور بشأن النيابة العامة. واقترح محامون أيضًا وساطة إلزامية في قضايا معينة، وفرض مصاريف قضائية واقعية عن التأخيرات غير المبررة، وإحالة النزاعات المدنية الملائمة إلى تحكيم إلزامي، واستخدام الذكاء الاصطناعي لإعداد مقترحات تسوية في الدعاوى البسيطة. ودفع رئيس لجنة الدستور والقانون والقضاء في الكنيست، سيمحا روتمان، باتجاه وضع حد لمدة التحقيقات: ففي القضايا الاستثنائية والمعقدة، اقتُرحت مدة قصوى قدرها سنتان، لكن مشروع القانون لم يتقدم.
رد إدارة المحاكم
ذكرت إدارة المحاكم أنها تعمل على تحسين الخدمة من دون انتظار إصلاح شامل. وتشمل التدابير المذكورة مركز معلومات يتعامل مع نحو مليون مكالمة سنويًا، ونظامًا لإدارة المعرفة قائمًا على الذكاء الاصطناعي، ومشروعًا تجريبيًا للعمل الاستباقي من جانب أمانات المحاكم، فضلًا عن النسخ الآلي والتسجيل الصوتي للجلسات. وتهدف هذه الأدوات إلى تقصير أوقات الانتظار، وتسريع إعداد القضايا للجلسات، وتحرير وقت القضاة من الأعمال التقنية.
ماذا يعني هذا لك
بالنسبة إلى شخص منخرط في تحقيق أو نزاع قانوني، قد تُقصّر المقترحات الموصوفة مدة عدم اليقين وتجعل الجداول الزمنية لعمل السلطات أكثر شفافية. غير أن المصدر لا يفيد باعتماد معظم هذه التدابير؛ فهي تتألف في الوقت الراهن أساسًا من مواقف خبراء، وأفكار لمقترحات تشريعية، ومشروعات إدارية تجريبية.