إليت كابيتال طالبت إيال سيغال بدفع 9.5 مليون شيكل بسبب ديون النادي
توجهت الشركة المسيطرة على مكابي نتانيا، إليت كابيتال، إلى مؤسسة التحكيم التابعة لاتحاد كرة القدم بدعوى ضد المالك السابق للنادي، إيال سيغال. وتدعي الجهة المدعية أنه بعد شراء النادي، بقيت على الشركة ديون والتزامات كان من المفترض أن يسددها سيغال.
الوقائع الأساسية
- •قيمة المطالبة: 9.5 مليون شيكل
- •سعر شراء النادي: 3.5 مليون دولار
- •وُقعت اتفاقية البيع في مايو 2025
- •الجهة الناظرة: مؤسسة التحكيم التابعة لاتحاد كرة القدم
- •المدعى عليه: إيال سيغال
- •لم يُنشر القرار في الدعوى
من قدم المطالبة وضد من
اشترت إليت كابيتال، بقيادة روس كاستين، أسهم مكابي نتانيا من إيال سيغال ومن شركة راؤومان م.ض. والآن تطالب إليت كابيتال المالك السابق بدفع 9.5 مليون شيكل. ولم تُرفع الدعوى أمام محكمة رسمية، بل قُدمت إلى مؤسسة التحكيم التابعة لاتحاد كرة القدم.
جوهر الادعاءات
وفقًا للمصدر، تم شراء النادي مقابل 3.5 مليون دولار. وجاء في الدعوى أنه بموجب اتفاقية البيع، التي وُقعت في مايو 2025، تعهد سيغال بتغطية جميع ديون مكابي نتانيا والتزاماتها حتى نهاية موسم 2024/2025، وضمان أن تكون الشركة خالية تمامًا من الديون بحلول نهاية عام 2025.
ما يدعيه المالك الجديد
تدعي إليت كابيتال أنها أوفت بالتزامها بدفع 3.5 مليون دولار، إلا أن الشركة لا تزال تتحمل ديونًا والتزامات كثيرة لم تُسدد. وبحسب الجهة المدعية، كان من المفترض أن يسددها سيغال. ويفيد المصدر بأن إليت كابيتال أرسلت إليه مطالبة بالدفع في شهر مايو، لكن المبلغ لم يُدفع، وبعد ذلك قدمت الشركة الدعوى.
لم يصدر قرار بعد
لم يرد في التقرير رقم القضية أو تاريخ تقديم الدعوى أو موعد الجلسة. كما لم يُذكر قرار مؤسسة التحكيم. ولم يصل رد إيال سيغال حتى موعد النشر، ولذلك تظل الادعاءات المفصلة موقف الجهة المدعية.
ماذا يعني هذا لك
يوضح النزاع أنه عند بيع شركة أو نادٍ رياضي، قد يستمر المالك السابق في تحمل المسؤولية عن الديون إذا نُص على ذلك صراحة في العقد. وبالنسبة إلى الأشخاص والشركات في أوضاع مماثلة، تكتسب الصياغة الدقيقة للاتفاقية أهمية عملية: ما الالتزامات التي يتعين على البائع سدادها، وعن أي فترة، وحتى أي موعد. وما دام التحكيم لم يفصل في القضية، فلا ينبغي اعتبار مطالبات إليت كابيتال ادعاءات مثبتة.