مندلبليت سيدلي بشهادته بشأن قانونية التحقيق ضد نتنياهو
استُدعي المستشار القضائي السابق للحكومة أفيحاي مندلبليت شاهدَ دفاع في محاكمة بنيامين نتنياهو. وسيُطلب منه الإجابة عما إذا كان قد صادق على إجراءات التحقيق، وما إذا كانت الشرطة قد تجاوزت حدود التصاريح التي منحها.
الوقائع الأساسية
- •المحكمة: المحكمة التي تنظر في المحاكمة الجنائية لبنيامين نتنياهو
- •صفة مندلبليت: شاهد دفاع
- •المدة المطلوبة: سبعة أيام من الشهادة
- •الإجراءات الرئيسية: الملفان 1000 و2000
- •الأساس القانوني للنزاع: قانون أساس: الحكومة
- •التصريح بفحص الهدايا: يونيو/حزيران 2016، وفقًا لرواية النيابة العامة
لماذا استُدعي مندلبليت إلى المحكمة
طلب محاميا الدفاع عن نتنياهو، عميت حداد ونوعا ميلشتاين، استدعاء مندلبليت لسبعة أيام من الجلسات غير المتتالية. ووافقت المحكمة على الطلب نظرًا إلى أهمية شهادته في بحث قانونية التحقيق، مع أنها لم تقرر بعد ما إذا كانت الأيام السبعة كلها ستكون مطلوبة. وكانت المحكمة قد رفضت سابقًا عدة طلبات للدفاع لاستدعاء ممثلين عن النيابة العامة.
ما جوهر النزاع
يجادل الدفاع بأن الشرطة اتخذت إجراءات ضد نتنياهو من دون الحصول على التصريح المطلوب من المستشار القضائي للحكومة، وفقًا لما ينص عليه قانون أساس: الحكومة. وتؤكد النيابة العامة أن الفحص والتحقيق أُجريا بصورة قانونية ووفقًا للتصاريح التي منحها مندلبليت. وتبين أن التصاريح مُنحت شفهيًا خلال اجتماعات مع الشرطة، ووُثقت في محاضر رسمية لوزارة العدل، بدلًا من صياغتها في قرار خطي منفصل؛ وقد انتقد القضاة ذلك.
ما الإجراءات التي ستخضع للفحص
استمعت المحكمة إلى روايات متضاربة بشأن حدود التصاريح في الملفين 1000 و2000. وادعى المحقق تساحي هافكين أن الشرطة وسّعت نطاق التحقيق في الملف 1000 وتصرفت بما يتجاوز التصريح الذي تلقته، بينما قال المدعي ألون غيلدين إن مندلبليت سمح صراحةً في يونيو/حزيران 2016 بإجراء فحص بشأن تلقي الهدايا. وتشمل المسائل المطروحة للنقاش أيضًا التنصت على ناتان إيشل، المقرب من نتنياهو، في عام 2017 بموجب أمر قضائي، واجتماع مسؤول الشرطة عيران كامين مع الصحفي بن كسبيت في عام 2015.
التحقيق مع نير حيفتس
يعتزم الدفاع أيضًا استجواب مندلبليت بشأن أسلوب التحقيق المستخدم ضد شاهد الدولة نير حيفتس. ووفقًا للتقرير، أمر مندلبليت بفحص تصرفات المحققين استنادًا إلى الوثائق، من دون استدعائهم للاستجواب. ووصف حيفتس ضغوطًا جسدية شديدة وضغوطًا أخرى، لكنه أوضح أن أسلوب التحقيق المثير للجدل نفسه لم يؤثر في قراره.
ما المتوقع لاحقًا
سيجيب مندلبليت أولًا عن أسئلة الدفاع المتعلقة بالتصاريح وشهادات المحققين. وبعد ذلك ستستجوبه النيابة العامة استجوابًا مضادًا، وستحاول من خلال شهادته دحض ادعاءات الدفاع. ولا يورد المصدر أي حكم نهائي للمحكمة بشأن قانونية إجراءات التحقيق أو تأثيرها في التهم.
ماذا يعني هذا لك
توضح القضية أن المحكمة قد تفحص ليس فقط مضمون الأدلة، بل أيضًا الصلاحيات القانونية التي جُمعت بموجبها. وبالنسبة إلى سكان إسرائيل، يؤكد ذلك أهمية توثيق التصاريح المتعلقة بإجراءات التحقيق، ولا سيما عندما يشترط القانون الحصول على تصريح خاص من صاحب منصب. ولا تزال التداعيات النهائية لشهادة مندلبليت على المحاكمة غير معروفة.