المحكمة العليا رفضت الاستئنافين في النزاع بشأن الحساب في سويسرا

كيف نشأ النزاع

أدار مردخاي بن دافيد وشركة «بندا مغنتيك م.ض.» مشروعًا مشتركًا مع ياعيل وإيلان غلاسمان، وميخال ورونين ريخليس. وفي الدعوى الأصلية، البالغة قيمتها 6,052,369 شيكلًا، نوقش، من بين أمور أخرى، ادعاء بن دافيد بأنه حوّل إلى الشركاء 420,000 دولار إلى حساب في سويسرا، وسلمهم 40,000 دولار إضافية نقدًا. وقررت المحكمة المركزية أن الأدلة المقدمة لا تثبت أن المدعى عليهم تسلموا الأموال، وفي 5 مايو 2010 ألزمت بن دافيد بأن يدفع لهم 1,702,210 شيكلًا، مضافًا إليها فروق الربط والفائدة.

الحكم السابق بموافقة الطرفين

استأنف الطرفان الحكم الأصلي، لكنهما وافقا على أن تحدد المحكمة العليا المبلغ بطريق التسوية وفقًا للمادة 79أ من قانون المحاكم [الصيغة المدمجة]، 5744-1984. وفي حكم صدر في 4 أبريل 2012، قُضي بدفع مبلغ 950,000 شيكل بقيمته في 21 ديسمبر 2010؛ ووصل المبلغ لاحقًا إلى 2,600,000 شيكل. وبعد ذلك حاول بن دافيد إلغاء الحكم النهائي، مدعيًا أن تغييرًا في التشريع السويسري سيتيح كشف معلومات عن الحساب المصرفي.

لماذا رُفضت دعوى الإلغاء

نُظرت الدعوى الجديدة أمام المحكمة المركزية في تل أبيب–يافا في الملف ت.أ 12852-09-14. وسمحت المحكمة باستخدام الآلية المنصوص عليها في قانون المساعدة القانونية بين الدول، 5758-1998، إلا أن المدعي لم يتمكن من الحصول على أدلة على الاحتيال: فقد اعترض صاحب الحساب، رفائيل نافيه، على كشف المعلومات المصرفية، ولم ينجح المدعي في تقديم بيانات لازمة لاستدعائه. وفي 18 فبراير 2020، رفضت المحكمة الدعوى، مقررة أنه بعد مرور أكثر من خمس سنوات من دون أدلة جديدة، يتغلب مبدأ نهائية التقاضي على مصلحة المدعي في مواصلة البحث عن أدلة. وأُلزم بن دافيد بمصاريف قدرها 5,000 شيكل فقط.

ماذا قررت المحكمة العليا

رفضت المحكمة العليا الاستئنافين — ع.أ 2455/20 وع.أ 2785/20. وأوضحت أنه لا يجوز إلغاء حكم مدني نهائي بسبب الاحتيال أو أدلة جديدة إلا في ظروف نادرة واستثنائية، وأن الأدلة يجب أن تكون ذات وزن حقيقي، وأن تؤثر في النتيجة، وألا يكون من الممكن الحصول عليها سابقًا ببذل عناية معقولة. كما رفضت المحكمة قبول تقرير جديد لمحقق خاص: إذ لم يوضح مقدم الطلب سبب عدم تقديمه إلى المحكمة المركزية، ولم يثبت أن له أهمية جوهرية. كذلك رُفض الاستئناف المقابل الذي قدمه الطرف الآخر لزيادة المصاريف، لكن في ختام الإجراء أُلزم بن دافيد بأن يدفع للمستأنف ضدهم مصاريف إضافية قدرها 25,000 شيكل.

أحدث الأخبار القانونية

• شطب التماس الليكود ضد مبادرة نقل إسرائيليين جواً للانتخابات
• المحكمة العليا تحظر نقل هوية الناخبين في الوقت الفعلي