المحكمة العليا تؤيد الإدانة بالاتجار بالأشخاص لغرض البغاء
رفضت المحكمة العليا في إسرائيل استئناف ميخائيل فرويدنتال على إدانته بالاتجار بالأشخاص لغرض البغاء. وقضت المحكمة بأن نقل نساء إلى سيطرته مقابل حصة من العائدات يندرج ضمن تعريف الاتجار بالأشخاص، حتى لو لم يُنفَّذ رسميًا في صورة صفقة بيع.
الوقائع الأساسية
- •القضية: CrimA 11196/02
- •المحكمة: المحكمة العليا في إسرائيل
- •القرار: 13 أغسطس 2003
- •قضية المحكمة الأدنى درجة: CrimC 1064/02
- •العقوبة: السجن لمدة 24 شهرًا والسجن مع وقف التنفيذ لمدة 18 شهرًا
- •النص القانوني: المادة 203A(a) من قانون العقوبات، 5737–1977
ما الذي حدث
أقرّ فرويدنتال بالوقائع الواردة في لائحة الاتهام المعدلة، لكنه دفع بأنها لا تثبت، في أقصى تقدير، سوى القوادة. ووفقًا لتلك الوقائع، نقل متهم آخر إليه في فبراير 2002 امرأتين لغرض البغاء، بعلمهما وموافقتهما. وأسكنهما فرويدنتال في مقره، وتولى تلقي الحجوزات، ونقلهما بالسيارة إلى الزبائن، وتحصيل المدفوعات، ومنعهما من مغادرة الشقة من دون إذن وإشراف.
كيفية تقسيم الأموال
كانت المرأة تحصل من كل زبون على 40 شيكلًا، ويحتفظ فرويدنتال بـ40 شيكلًا، وينقل 60 شيكلًا إلى المتهم الأول خلال اجتماعات أسبوعية. وإضافة إلى ذلك، كانت كل امرأة تدفع له 20 شيكلًا يوميًا مقابل السكن والطعام. وذكرت لائحة الاتهام المعدلة أيضًا أنه هددهما بإعادتهما إلى المتهم الأول وبإيذائهما وإيذاء والديهما إذا اتصلتا بالشرطة.
لماذا اعتُبر ذلك اتجارًا بالأشخاص
دفع الدفاع بأن المادة 203A(a) من قانون العقوبات، 5737–1977، لا تنطبق إلا على البيع والشراء بمعناهما الضيق في القانون المدني. ورفضت المحكمة العليا هذا النهج، إذ لا يمكن اعتبار الإنسان مالًا، ولذلك يشمل مصطلحا البيع والشراء في هذا السياق أي ترتيب بمقابل ينشئ حقًا شبه مملوكي في شخص آخر. ويشمل ذلك نقل الحيازة، والإيجار، والإعارة، والشراكة، وغيرها من أشكال السيطرة، حين يصبح الشخص محل صفقة لغرض البغاء.
قرار المحكمة
قضت المحكمة بأن نقل المرأتين إلى سيطرة فرويدنتال والاتفاق على تقسيم العائدات أنشآ علاقة مملوكية من هذا النوع. وبناءً عليه، لم تشكل أفعاله القوادة والتهديدات والحرمان غير المشروع من الحرية فحسب، بل شكلت أيضًا اتجارًا بالأشخاص. ورُفض الاستئناف على الإدانة والعقوبة، وظلت العقوبتان المفروضتان — السجن الفعلي لمدة 24 شهرًا والسجن مع وقف التنفيذ لمدة 18 شهرًا — من دون تغيير.
ماذا يعني هذا لك
لا يلزم، لتصنيف فعل ما بوصفه اتجارًا بالأشخاص، أن يكون هناك بيع رسمي لشخص أو نقل كامل لحقوق الملكية. فقد يُعد نقل شخص إلى سيطرة شخص آخر مقابل المال أو حصة من العائدات أو منفعة أخرى اتجارًا بالأشخاص، إذا أصبح الشخص محل صفقة بمقابل لغرض استغلاله في البغاء. وتختلف القوادة في أنها تتعلق بالتربح من الخدمات الجنسية، بينما ينطوي الاتجار بالأشخاص على صفقة تتعلق بالشخص نفسه.