ממלא מקום מנהל רשות מקרקעי ישראל זומן לשימוע לפני פיטורים

הסיבות לשימוע

כץ הודיע כי במהלך השימוע ייבחנו טענות חמורות בנוגע לתפקודו של אליהו, ובהן יחסים בלתי מספקים עם העובדים והדרת נשים. השר התחייב לקיים את ההליך ללא משוא פנים ובהתאם לכללי המינהל התקין. עצם הזימון לשימוע עדיין אינו מעיד על פיטורים, והתוצאה הסופית של ההליך אינה מצוינת במקור.

עמדת אליהו

אליהו כינה את העובדות שהוצגו חסרות בסיס. לגרסתו, העימות החל לאחר שסירב להיענות לדרישות השר להפסיק את כהונתם של עובדים בכירים ברשות ללא נימוקים מקצועיים או ניהוליים. עוד הוא טוען כי לשכת השר דרשה לתאם מכרזים לתפקידים בדרג הביניים ומעלה, ובכך הגבילה את סמכויותיו המקצועיות.

טענות העובדים

יו״ר ועד עובדי הרשות, שלי ירמיהו, וסגניתה, עורכת הדין לילך גוטרמן, המייצגות כ־800 עובדים, דיווחו לשר על בעיות לכאורה בניהול. בין היתר הן הזכירו ביטול אירוע בשל התנגדויות להופעה הכוללת שירת נשים; לטענתן, הדבר הוביל לפיצוי בסך כ־200,000 שקלים לחברה שזכתה במכרז. הרשות הסבירה בעבר כי התוכנית הוחלפה מתוך רצון להתחשב בפניות העובדים ולהבטיח את השתתפותם של כלל העובדים.

החלטת בג״ץ הקודמת

הממשלה מינתה את אליהו למנהל הקבוע של הרשות בחודש מאי, אולם בג״ץ ביטל את המינוי בעקבות עתירות שהוגשו, בין היתר בשל זיקתו לשר האוצר בצלאל סמוטריץ׳. על פי החוק, אדם בעל זיקה לשר הממנה יכול להתמנות רק אם הוכחו כישורים מיוחדים. במסגרת פשרה שסוכמה עם הממשלה, ועדת האיתור נדרשת לשוב ולבחון את המועמדים, ובהם אליהו; באמצע יולי הוא מונה לממלא מקום למשך שלושה חודשים או עד לבחירת מנהל קבוע.

התגובה הפוליטית

בליכוד מסרו בשם ראש הממשלה בנימין נתניהו כי אליהו לא יפוטר. גם השרים שלמה קרעי, עמיחי שיקלי ובצלאל סמוטריץ׳ יצאו להגנתו ומתחו ביקורת על כץ. עם זאת, המקור מדווח רק על קביעת שימוע, ולא על החלטה שהתקבלה להפסיק את כהונתו של אליהו.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ: פרקליט המדינה יכריע אם להעמיד לדין את הפצ״רית לשעבר
• משפחת יואל להנגהל תובעת 6.6 מיליון שקל מהמדינה ומהנאשמים בתקיפתו
• בעקבות עתירה נחשפו הוצאות הטיפוח של ראשי הממשלה משנת 2019
• יותר מ-60 עריקים נעצרו במעברי הגבול לקראת הנסיעות לאומן