ניתוח פסיקות בג״ץ: בית המשפט תומך לא פעם בקואליציה

כיצד נערכה הבדיקה

ד״ר למדעי המדינה ועורך הדין רפי נץ־צנגוט בחן פרסומים באינטרנט מ־15 במאי עד 10 בספטמבר 2026. הוא כלל החלטות בג״ץ לטובת הממשלה, שרים ומרכיבים אחרים בקואליציה, וכן מקרים שבהם עמדת בית המשפט הניעה את הצד שכנגד לחזור בו מדרישותיו. החיפוש לא הקיף את כל כלי התקשורת ואת כל פסיקות בית המשפט.

מה מצא הכותב

בתקופה שנבדקה מנה הכותב 15 מקרים לטובת הקואליציה: 13 החלטות ושתי פעולות דיוניות. הם עסקו במינויים לתפקידים בכירים, בעבודתה של ועדת האתיקה של הכנסת, בהגבלות על פעילות אונר״א, בפיקוח על ארגונים הומניטריים בעזה, בחקירות המשטרה והפרקליטות, במחאות, באפליקציית ״אלקטור״ ובהפעלת שב״כ למאבק בפשיעה בחברה הערבית.

מגבלות המסקנות

לדעת הכותב, נתונים אלה מפריכים את הטענה שבג״ץ פועל תמיד נגד הקואליציה ומחלישים את הטענה להטיה שיטתית מצדו. עם זאת, הוא מכיר בכך שאפשר להעריך את מידת הביסוס ואת ההטיה האפשרית של כל החלטה רק לאחר ניתוח משפטי מפורט. החישוב שהציג, של כ־180 החלטות במהלך 48 חודשים, הוא אקסטרפולציה ולא מספר מוכח של החלטות שיפוטיות.

זו אינה החלטת בית משפט חדשה

הכתבה ב־Zman.co.il היא ניתוח של הכותב לפסיקה, ולא דיווח על פסק דין חדש ומסוים של בג״ץ. מספרי התיקים, הרכבי השופטים והתאריכים המדויקים של 15 המקרים שנבחנו אינם מופיעים בטקסט המקורי. לכן הפרסום כשלעצמו אינו קובע זכויות או חובות חדשות.

חדשות משפטיות אחרונות

• העליון: רוכשי דירות יקבלו פיצוי לפני הבנק המלווה בפרויקט שקרס
• הנציב: הדיין זרביב הפר את כללי האתיקה בקריאה לתרומות
• הוחמר עונשם של בוזזי הציוד מזירת הנובה
• העליון הותיר על כנו את עונשו של רוצח אלדד פרי