בית המשפט העליון דן בפסילתו של סאמי אבו שחאדה מהבחירות

מה התרחש בבית המשפט

הדיון התקיים ב-1 באוקטובר 2026 ועסק באפשרות השתתפותו של סאמי אבו שחאדה בבחירות. בחומר שהוצג לא צוין מי בדיוק הגיש את הבקשה לפסילתו ואילו התבטאויות או מעשים מסוימים שימשו לה בסיס.

עמדת השופטים

לפי דיווח העיתון, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית אמר לאבו שחאדה כי רוב השופטים נוטים לפסול אותו. הוא הציע ליו״ר בל״ד להסיר מרצונו את מועמדותו, כדי שבית המשפט לא יידרש לתת החלטה. המקור אינו מדווח אם אבו שחאדה קיבל את ההצעה ואם התקבלה לבסוף החלטה סופית.

המחלוקת על חופש הביטוי הפוליטי

במהלך הדיון השתתפו חברי הכנסת טלי גוטליב ואחמד טיבי, וכן השר איתמר בן גביר, בעימות ציבורי חריף. טיבי כינה את דבריה של גוטליב ״טרור אקוסטי״. עם זאת, הקטע שהוצג מהכתבה אינו מפרט את אמות המידה המשפטיות לפסילת מועמד ואינו מציין את החוק שעליו הסתמכו השופטים.

מה נותר בלתי ידוע

במקור לא מופיעים מספר התיק, הרכב בית המשפט המלא, החלטה מנומקת ותוצאת ההליך. לפיכך, על סמך חומר זה אי אפשר לקבוע כי בית המשפט העליון כבר פסל את אבו שחאדה או קבע כלל מחייב בדבר גבולות שונים של חופש הביטוי לפוליטיקאים יהודים וערבים.

חדשות משפטיות אחרונות

• בית משפט בארה״ב עיכב חוק נגד יצירת תמונות עירום באמצעות AI
• בג״ץ אישר לרע״ם, למשותפת ולעופר כסיף להתמודד בבחירות
• העליון התיר לרע״ם, לרשימה המשותפת ולעופר כסיף להתמודד בבחירות