בית המשפט חייב את הבעל לרכוש לאשתו דירה חדשה במקום להעביר לה דירה בשרון
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בחלקו את ערעורה של אישה בסכסוך שעניינו פרשנות הסכם ממון. על הגבר לרכוש דירה בשווי של לפחות 4.2 מיליון שקלים ולשלם ריבית בגין התקופה שממועד הפרידה באפריל 2023 ועד לרכישה בפועל.
עיקרי הדברים
- •בית המשפט: בית המשפט המחוזי בתל אביב
- •תאריך הפרסום: 6 באוקטובר 2026
- •מספר התיק אינו מצוין במקור
- •הסכם הממון נחתם בשנת 2014
- •שווי הדירה: לפחות 4.2 מיליון שקלים
- •הריבית נצברת מאפריל 2023
מה קבע ההסכם
בני הזוג היו נשואים במשך תשע שנים ולהם שלושה ילדים. לפי הסכם הממון משנת 2014, רכוש הרשום על שם כל אחד מבני הזוג שייך לו במלואו. במקרה של פרידה התחייב הגבר, יזם ובעל חברה, לרכוש לאישה דירה תמורת 1.15 מיליון דולר: מחציתה תירשם על שמה ומחציתה על שם הילדים. לאישה ניתנה זכות להתגורר בדירה לכל ימי חייה או להשכירה לצורך מימון מגורים אחרים.
המחלוקת על הדירה בשרון
לאחר הפרידה בשנת 2023 הציע הגבר להעביר לאישה דירה שכבר הייתה בבעלותו באזור השרון, אשר שימשה בטוחה להתחייבותו. בית המשפט לענייני משפחה התיר בתחילה אפשרות זו. אולם שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב, עינת רביד, נפתלי שילה ויחזקאל אליהו, קבעו כי הניסוח "מתחייב לרכוש" משמעו רכישה עתידית, ולא העברת דירה שנרכשה לפני כריתת ההסכם.
מדוע הערעור התקבל רק בחלקו
בית המשפט ציין כי השימוש בדירה בשרון כבטוחה מלמד שהצדדים לא ראו בה את ביתם העתידי של האישה והילדים. עם זאת, הדרישה לרכוש דירה דווקא בתל אביב נדחתה, משום שהגבלה כזו אינה מופיעה בהסכם. הגבר רשאי לבחור כל מקום בישראל, ובלבד ששווי הדירה לא יהיה נמוך מהסכום שנקבע.
הסכום והריבית
השווי חושב לפי שער הדולר במועד הפרידה בשנת 2023 — 3.66 שקלים לדולר, שהם כ־4.2 מיליון שקלים. בית המשפט לא הורה על הצמדה לעליית מחירי הנדל"ן, אך חייב לצבור ריבית שקלית מאפריל 2023 ועד לרכישה. במועד הפרסום הוערכה הריבית בכ־900 אלף שקלים, והסכום הכולל בכ־5.15 מיליון שקלים.
החלטות נוספות של בית המשפט
בית המשפט לא שינה את חלוקת הוצאות הבריאות והחינוך של הילדים: הגבר משלם 60% והאישה 40%. דרישת האישה לבטל את הפחתת חלקו של הגבר בעקבות הירידה בהכנסתו נדחתה. האישה חויבה גם לשלם לגבר הוצאות משפט בסך 25 אלף שקלים.
מה זה אומר בשבילך
פסק הדין מלמד כי ניסוח ברור בהסכם ממון עשוי לקבוע את אופן קיום ההתחייבות: הבטחה "לרכוש" דירה אינה מתירה בהכרח להעביר דירה קיימת. אם ההסכם אינו מגביל את מקום הרכישה ואינו קובע הצמדה למחירי הנדל"ן, בית המשפט עשוי שלא להוסיף תנאים כאלה. עם זאת, עיכוב בקיום ההתחייבות עלול להוביל לצבירת ריבית משמעותית.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: דיני משפחה
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион