בית המשפט ביטל הסכם ממון שהעביר לאישה שתי דירות

מה קבע ההסכם

בני זוג חרדים, שגידלו ארבעה ילדים, התגרשו לאחר 28 שנות נישואים. כעשר שנים לפני הפרידה חתמו בני הזוג על הסכם שלפיו הזכויות בדירת המשפחה ובדירה נוספת יועברו במלואן לאישה. הבעל נדרש גם לשלם מזונות בסך 9,500 שקלים, בעוד הכנסתו עמדה על 6,200 שקלים בחודש. הזכויות הבנקאיות, הפנסיוניות והסוציאליות נותרו נפרדות לכל אחד מבני הזוג, אף שלבעל לא היה חשבון משלו, וכספי המשפחה הוחזקו בחשבונה של האישה.

מדוע דרש הבעל לבטל את ההסכם

הבעל הסתמך על עילת העושק הקבועה בחוק החוזים: ניתן לבטל חוזה אם הצד האחר ניצל את מצוקתו של אדם ותנאי החוזה היו גרועים במידה בלתי סבירה. האישה טענה כי הוא הבין את תוכן המסמך, היו לו חובות, הוא סבל מהתמכרויות ונעדר מהבית, בעוד שהיא נשאה בהוצאות המשפחה.

מסקנת בית המשפט

השופטת אורית בן־דור ליבל קבעה כי האישה התנתה את המשך הנישואים בחתימה על ההסכם. להערכת בית המשפט, הבעל היה נתון בתלות רגשית קיצונית, חשש מגירושים והסכים לתנאים מתוך אמונה שלא ייעשה שימוש במסמך. בית המשפט קבע כי ההסכם היה חד־צדדי והיטיב עם האישה באופן מופרז: הבעל נותר ללא קורת גג וללא זכויות רכושיות, ואילו היא קיבלה שתי דירות ואת כל הזכויות שנצברו.

השלכות פסק הדין

בעקבות ביטול ההסכם יקבל הבעל מחצית מהזכויות בשתי הדירות. בית המשפט חייב גם את האישה לשלם לו הוצאות משפט בסך 70,000 שקלים. ההחלטה התקבלה אף שההסכם אושר בעבר כדין.

חדשות משפטיות אחרונות

• בני 13 ו-14 חשודים באונס ובפציעת ילדה בשרון
• לקוח בנק הואשם בדקירת עובדת בסניף ביפו
• צה״ל הדיח מפקד בעקבות תפילה עם מתנחלים בקוסרה
• גוטליב חוששת מאובדן החסינות על רקע כתב האישום נגדה