← כל החדשות
פסק דין

בג"ץ התיר לפרקליט המדינה איסמן לטפל בפרשת הדלפת הסרטון משדה תימן

בג"ץ דחה את הבקשות לדיון נוסף בהחלטה שלפיה פרקליט המדינה עמית איסמן רשאי לעסוק בחקירת הדלפת הסרטון משדה תימן. כעת עליו להחליט אם להגיש כתבי אישום, באילו עבירות ונגד מי מהחשודים.

עיקרי הדברים

  • בית המשפט: בג"ץ
  • ההחלטה לדחות את הבקשות: 8 בספטמבר 2026
  • מועד הפרסום: 9 בספטמבר 2026
  • פרקליט המדינה: עמית איסמן
  • מספר התיק אינו מצוין במקור
  • לא צוינו סכומי כסף או שמות חוקים

מי פנה לבית המשפט

חבר הכנסת אביחי בוארון וארגוני הימין "לביא" ו"בחרנו בחיים" ביקשו לקיים דיון נוסף. הם ביקשו לעיין מחדש בהחלטתו הקודמת של בג"ץ בהרכב מורחב של שופטים.

מה החליט בג"ץ

בית המשפט דחה את הבקשות ב-8 בספטמבר 2026. השופטת דפנה ברק-ארז הבהירה כי ההחלטה הקודמת לא יצרה הלכה משפטית חדשה שעשויה לשמש עילה לדיון נוסף בהרכב מורחב.

מי ימשיך לטפל בחקירה

לאחר דחיית הבקשות בידי בית המשפט, אין מניעה להשתתפותו של עמית איסמן בחקירה. עליו לקבוע אם יש להגיש כתבי אישום, אילו עבירות לייחס ונגד מי מהחשודים לנהל את ההליך. בין החשודים מציין המקור בכירים בפרקליטות הצבאית ואת הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי.

מה ההחלטה עדיין אינה קובעת

בג"ץ לא הכריע בשאלת אשמתם של החשודים ולא הורה להגיש נגדם כתבי אישום. מהמקור גם לא עולה כי כבר התקבלה החלטה סופית בדבר הגשת כתבי אישום.

מה זה אומר בשבילך

ההחלטה מאשרת כי עמית איסמן רשאי להמשיך לפקח על חקירת ההדלפה ולקבל החלטות בנוגע לאישומים אפשריים. מבחינת אזרחים מן השורה, משמעות הדבר היא רק שההליך שנקבע לקבלת החלטה בידי התביעה נותר בעינו: עצם דחיית הבקשה לדיון נוסף אינה מוכיחה את אשמת המעורבים ואינה מחליפה את ההליך הפלילי.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות