בג"ץ אסר על מפלגות לקבל בזמן אמת נתוני הצבעה מקלפיות

מה קרה

העתירה הוגשה נגד החלטתו של ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, דין ליבנה. הנחייתו התירה לחברי ועדות הקלפי ולמשקיפים לדווח למפלגותיהם באמצעים דיגיטליים כמה מצביעים הגיעו לקלפי. מדובר היה בנתונים כמותיים בלבד, ללא ציון זהותם של המצביעים.

מה קבע בית המשפט

השופטים חאלד כבוב ורות רונן הפכו את החלק הרלוונטי בצו על תנאי למוחלט ואסרו נוהג זה. השופט דוד מינץ נותר בדעת מיעוט. האיסור חל הן על ספירה דיגיטלית של מי שהצביעו בפועל בקלפי מסוימת והן על העברת נתונים אלה בזמן אמת למפלגה או לרשימת מועמדים.

עמדות הצדדים

"משמר הדמוקרטיה הישראלית" טען כי עובדי הקלפיות ממלאים תפקיד ציבורי-שלטוני, וכי איסוף הנתונים יוצר תחושת מעקב, מקשה על מניעת דיווח פרטני ועלול לפגוע בשוויון בין הרשימות. המדינה טענה מנגד כי ההנחיה התירה רק להעביר את מספר המצביעים הכולל ולא אפשרה איסוף מידע אישי, צילום או הקלטה. גם "הליכוד" התנגד לעתירה, בסוברו כי הספירה הכמותית היא אמצעי לפיקוח על טוהר הבחירות, לאיתור הפרות ולהנעת מצביעים.

הבסיס המשפטי למחלוקת

העותר הסתמך על עקרון חוקיות המינהל, על החלטות יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית ועל פסק דין קודם של בג"ץ בפרשת "אלקטור". שופטי הרוב ביטלו את ההיתר לדיווח דיגיטלי גם כאשר המידע אינו מאפשר לזהות את המצביעים. עם זאת, הפרסום אינו מביא את מלוא הנמקות השופטים ואינו מציין חוק מסוים שהוחל.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ דחה את עתירת סמוטריץ׳ בעניין מכרזי הבנייה ב-E1
• בג"ץ אסר על מפלגות לקבל בזמן אמת נתוני הצבעה מהקלפיות
• הסתרת נייר עמדה לא הקנתה לקבלן הטבת מס שאינה מגיעה לו בחוק