בג״ץ אסר על מפלגות לקבל מהקלפיות מידע על מי שהצביעו
בג״ץ ביטל את החלטת מליאת ועדת הבחירות המרכזית ואסר על נציגי המפלגות בקלפיות לדווח בזמן אמת למטות מי כבר הצביעו. בית המשפט קבע כי מידע זה הוא מידע אישי, שהעברתו פוגעת בזכות לפרטיות.
עיקרי הדברים
- •הגוף: בג״ץ
- •מספר התיק: לא צוין במקור
- •תאריך פסק הדין: לא צוין במקור
- •החלטת מליאת ועדת הבחירות המרכזית בוטלה
- •נתונים על השתתפות בהצבעה הוכרו כמידע אישי
- •לא צוינו סכומים או שמו של חוק מסוים
מה קבע בית המשפט
יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, אסר תחילה על נציגי המפלגות להעביר למטות מידע על זהותם של מי שהגיעו להצביע. מליאת הוועדה לא הסכימה והתירה להמשיך בנוהג הקודם, אולם בג״ץ ביטל החלטה זו. מספר התיק, תאריך פסק הדין והצדדים להליך אינם מצוינים במקור.
הבסיס המשפטי
בית המשפט קבע כי מידע על השאלה אם אדם מימש את זכות ההצבעה הוא מידע אישי. החוק אינו מסמיך במפורש את נציגי המפלגות להשתמש בנתונים אלה לצורך הנעת בוחרים, ולוועדת הבחירות המרכזית אין סמכות להתיר את העברתם למפלגות. נימוק נוסף היה ההגנה על הזכות לפרטיות.
כיצד הדבר ישפיע על המפלגות
בעבר קיבלו המפלגות הדתיות מהקלפיות מידע מפורט ויצרו קשר עם תומכים שטרם הצביעו. כעת אסור להשתמש למטרה זו במידע המגיע מחדר ההצבעה. יהדות התורה שוקלת דיווחים טלפוניים מרצון מצד בוחרים, פעילות של פעילים מחוץ לקלפיות ושיוך כמה עשרות תומכים לכל פעיל.
אילו מגבלות נותרו בתוקף
הבוחרים אינם חייבים למסור לפעילים את שמם או לאשר שהשתתפו בהצבעה. גם המערכת הטלפונית אינה מאפשרת לבדוק אם המתקשר אכן הצביע. המקור מדווח רק על דיון באפשרויות אלה, ולא על אישורן הסופי.
מה זה אומר בשבילך
מפלגה אינה אמורה לקבל מנציגה בתוך הקלפי מידע בשאלה אם אדם מסוים הצביע. הבוחר עצמו רשאי לדווח על כך מרצונו למטה המפלגה או לפעיל, אך המקור אינו מצביע על חובה לחשוף מידע זה.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион