בג"ץ הורה למנות את חברי מועצת תאגיד השידור הציבורי

מדוע העניין הגיע לבית המשפט

החל משנת 2022 הגישה עמותת "הצלחה", באמצעות עורך הדין אלעד מן, ארבע עתירות בשל הצטמצמות הרכב מועצת התאגיד. לטענת העותרת, עיכובים נוספים במינויים עלולים היו לשלול מהמועצה את היכולת לפעול באופן מלא. שר התקשורת לא קיבל את המלצות ועדת המינויים בנוגע לחלק מהמועמדים והעדיף להמתין לאפשרות להרכיב את המועצה הבאה במלואה.

מה פסק בג"ץ

בית המשפט קבע כי כהונתם של ארבעת חברי המועצה שבמחלוקת מתחילה או מוארכת לתקופה חדשה מיום מתן פסק הדין — 24 בספטמבר 2026. על קרעי לחתום על מסמכי המינוי שלהם בתוך שבוע. גם אם השר לא יעשה זאת, המינויים ייכנסו לתוקף ישירות מכוח פסק הדין.

כהונת המנכ"ל

כהונתו של המנכ"ל גולן יוכפז הייתה אמורה להסתיים בנובמבר 2026. בית המשפט האריך אותה זמנית עד שמועצה מתפקדת תוכל להתכנס ולבחור מנהל חדש. השופט עופר גרוסקופף קבע כי צעד זה נחוץ להשגת מטרתן של כל העתירות — מניעת הפסקת פעילותו של התאגיד, אף שהעותרים לא ביקשו בתחילה סעד כזה.

מדוע נדחו התנגדויות השר

בית המשפט ציין כי אין להותיר את המועצה ללא אנשי המקצוע הנחוצים עד להחלפת כל חבריה: גישה כזו מנוגדת לכוונת המחוקק. הצהרותיו הכלליות של השר בדבר קשרים פוליטיים אפשריים של המועמדים לא הספיקו, משום שהוועדה לבדיקת מינויים כבר בחנה את הסוגיה. השר יכול היה להעביר לוועדה את התנגדויותיו הקונקרטיות, אך לא עשה זאת.

משמעותן של המלצות מקצועיות

פסק הדין מאשר כי לשר או לממשלה נותר שיקול דעת במינוי נושאי משרה, אך הם אינם רשאים לפעול באופן שרירותי. דחיית המלצותיה של ועדה מקצועית מחייבת הסבר קונקרטי ומנומק. אי־הסכמה פוליטית בלבד עם המועמדים אינה מספיקה כדי לסרב למנותם.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ דרש מהמדינה לנמק מינוי ליו״ר המועצה הדתית בירושלים
• בג״ץ הקפיא כספים קואליציוניים ושחרר תקציבים דחופים
• העתירה בעניין תקציב השירות הלאומי נמשכה והכספים ישוחררו
• בג״ץ הורה לקרעי לחתום על המינויים למועצת תאגיד השידור