בג"ץ עצר זמנית את רפורמת הרדיו האזורי של שלמה קרעי
בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד יישום החלטתו של שר התקשורת שלמה קרעי להרחיב את אזור השידור של כמה תחנות רדיו אזוריות. זהו סעד ביניים: טרם התקבלה הכרעה סופית בדבר חוקיות הרפורמה.
עיקרי הדברים
- •בית המשפט: בג"ץ
- •מספר התיק: לא צוין במקור
- •תשובות הצדדים — עד 4 באוקטובר
- •חמש תחנות רדיו אזוריות מושפעות
- •הבסיס המשפטי להוראות — חוק התקשורת
- •טרם התקבלה הכרעה סופית ברפורמה
מה החליט בית המשפט
בג"ץ עצר זמנית את יישום ההוראות המאפשרות לכמה תחנות אזוריות להרחיב את שידוריהן לצפון ישראל. בית המשפט הורה לצדדים להליך, ובהם השר קרעי, להגיש את תשובותיהם עד 4 באוקטובר. מספר התיק והתאריך המדויק של החלטת בית המשפט לא צוינו במקור.
אילו תחנות מושפעות
אישור עקרוני להרחבת השידורים ניתן לתחנות החרדיות "קול חי" ו"קול ברמה", וכן ל"א-שמס", "רדיו נאס" ו"רדיו לב המדינה — פרוויה". השר הסביר את ההחלטה בצורך מבצעי להעביר התרעות והנחיות מקדימות, בין היתר לציבור החרדי המשתמש במכשירים "כשרים".
על איזה בסיס פעל השר
ההוראות הוצאו בחודש מאי מכוח סמכויות חירום מיוחדות לפי חוק התקשורת. סמכויות אלה מאפשרות לחייב ספקי תקשורת לפעול משיקולי ביטחון המדינה. נציגי השר טענו כי בתנאי מלחמה, הרחבת השידורים נועדה להציל חיים במגזר היהודי ובמגזר הערבי.
מדוע מערערים על הרפורמה
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מסרה לבג"ץ כי אין מדובר באמצעי חירום אמיתי, אלא ביוזמה וולונטרית של התחנות עצמן, המעוניינות להיכנס לשווקים מסחריים חדשים. לעמדתה, ההחלטה מעניקה לגופי שידור פרטיים יתרון כלכלי ואסדרתי משמעותי ללא מכרז, וזאת בתקופת בחירות. היא גם ציינה כי תאגיד השידור הציבורי "כאן" מוכן להעביר את המסרים הנדרשים באמצעות התחנה "כאן מורשת", ולכן הצורך הנטען שנוי במחלוקת.
מה זה אומר בשבילך
כל עוד החלטת הביניים בתוקף, אין ליישם את הרחבת אזורי השידור שנקבעה ברפורמה. מבחינת המאזינים, משמעות הדבר היא שזמינות התחנות המנויות בצפון הארץ לא תשתנה לעת עתה מכוח ההוראות שבמחלוקת. המשך דרכה של הרפורמה יהיה תלוי בתשובות הצדדים ובהחלטתו הבאה של בג"ץ.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион