← כל החדשות
פסק דין

בג"ץ הקפיא זמנית הוראות מרכזיות בחוק מח"ש

בית המשפט הגבוה לצדק השעה זמנית את יישומן של כמה הוראות בתיקון החקיקה הנוגע למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). ההחלטה התקבלה ברוב של שני שופטים מול אחד, ובשלב זה אינה מכריעה לא בגורל העתירות שהוגשו ולא בחוקתיות התיקון.

עיקרי הדברים

  • בית המשפט: בית המשפט הגבוה לצדק — בג"ץ
  • נדונות שלוש עתירות
  • ההחלטה: ברוב של 2 מול 1
  • הושעו סעיפים 49ח3–49ח5 ו-49יג
  • מספרי התיקים והמועד המדויק לא צוינו במקור

במה דן בית המשפט

צו הביניים ניתן במסגרת שלוש עתירות נגד תיקון החקיקה. בין העותרים נמנים התנועה למען איכות השלטון, ארגון "האקדמיה למען ישראל דמוקרטית" ולשכת עורכי הדין בישראל. מספרי התיקים והמועד המדויק של ההחלטה לא צוינו במקור.

אילו הוראות הושעו

בית המשפט עיכב זמנית את יישומם של סעיפים 49ח3–49ח5 ו-49יג לפקודת המשטרה, שנוספו במסגרת התיקון שבמחלוקת. בשלב זה אין לקדם את הליכי המינוי שנקבעו בחוק החדש, לרבות מינוי ראש מח"ש. קודם לכן כבר הורה בית המשפט לשר המשפטים יריב לוין שלא לקדם מינויים כאלה עד להכרעה בסוגיית הסעד הזמני.

עמדות הצדדים והשופטים

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופטת דפנה ברק-ארז תמכו בהשעיה הזמנית; המשנה לנשיא נעם סולברג כתב דעת מיעוט. העותרים והיועצת המשפטית לממשלה תמכו בצו הביניים, בהסתמך, בין היתר, על השפעתו המיידית של התיקון על עבודת מח"ש ועל תקופת הבחירות. הכנסת ושר המשפטים התנגדו, תוך הדגשת מעמדה של חקיקת הכנסת.

זו עדיין אינה החלטה סופית

ההחלטה משמרת את המצב הקיים במהלך המשך ההליך המשפטי. בג"ץ לא הכריע בעתירות עצמן ולא קבע אם התיקון חוקתי. התוצאה הסופית של המחלוקת לא צוינה במקור.

מה זה אומר בשבילך

כל עוד צו הביניים בתוקף, אי אפשר לקדם את הליכי המינוי מכוח ההוראות החדשות, לרבות מינוי ראש מח"ש. מבחינת האזרחים, משמעות הדבר היא שהשינויים שבמחלוקת במבנה המחלקה אינם מיושמים זמנית, אך הם טרם בוטלו ועשויים להיות תלויים בהחלטה נוספת של בג"ץ.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות