← כל החדשות
פסק דין

ליו״ר קק״ל הותר להביע בפומבי עמדה פוליטית

יו״ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-26, המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג, דחה את עתירתו של סגן השר אלמוג כהן נגד יו״ר דירקטוריון קק״ל, אייל אוסטרינסקי. הוא קבע כי האיסור על השתתפות עובדי קק״ל בתעמולת בחירות אינו חל על התפקיד הפוליטי של יו״ר הדירקטוריון.

עיקרי הדברים

  • •החלטת יו״ר ועדת הבחירות המרכזית
  • •תאריך הפרסום: 19 באוקטובר 2026
  • •העותר: סגן השר אלמוג כהן
  • •המשיב: יו״ר דירקטוריון קק״ל אייל אוסטרינסקי
  • •עילת המחלוקת: חוק הבחירות לכנסת
  • •סכום הוצאות המשפט לא צוין

עילת המחלוקת

אוסטרינסקי הביע בפומבי תמיכה בגדי איזנקוט וקרא להצביע עבורו. כהן ראה בכך תעמולת בחירות אסורה, וטען כי חוק הבחירות לכנסת אוסר על עובדי קק״ל להשתתף בתעמולה פוליטית.

מדוע העתירה נדחתה

סולברג הבחין בין הדרג המקצועי-ביצועי במגזר הציבורי, המחויב לשמור על ניטרליות, לבין הדרג הפוליטי הנבחר. יו״ר דירקטוריון קק״ל אינו מתמנה כעובד רגיל במסגרת יחסי עבודה מקובלים: הוא נבחר בידי גופים ייצוגיים על בסיס הסכמים וחלוקה מפלגתית-פוליטית של תפקידים. לפיכך, האיסור החל על עובדי קק״ל לא הוחל על אוסטרינסקי.

המגבלה נותרה בעינה

ההחלטה אינה מתירה שימוש ברכוש ציבורי לצורך תעמולה פוליטית. סולברג הדגיש בנפרד כי האיסור הרלוונטי מוסיף לחול, למרות אופיו הפוליטי של תפקיד יו״ר דירקטוריון קק״ל.

הוצאות ההליך

עתירתו של כהן נדחתה, והוא חויב בהוצאות משפט. סכום ההוצאות, מספר התיק והנוסח המלא של החלק האופרטיבי בהחלטה לא צוינו בחומר המקור.

מה זה אומר בשבילך

ההחלטה מבחינה בין עובדי קק״ל מן השורה לבין יו״ר הדירקטוריון שלה, הנבחר לתפקיד פוליטי. עצם הכהונה בתפקיד כזה אינה שוללת מבעל התפקיד את האפשרות לתמוך בפומבי במועמד, אולם השימוש בנכסים ציבוריים לצורכי תעמולה נותר אסור.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות