קצין משטרה עתר נגד סירובו של בן גביר לאשר את מינויו
סגן-ניצב יצחק (איציק) אלפסי הגיש עתירה מינהלית נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. הקצין טוען כי השר סירב ללא הסבר לחתום על מינויו לדובר אגף החקירות והמודיעין ויחידת להב 433.
עיקרי הדברים
- •העותר: יצחק (איציק) אלפסי
- •המשיב: איתמר בן גביר
- •בית המשפט: בית המשפט המחוזי בירושלים
- •סוג ההליך: עתירה מינהלית
- •מספר ההליך: לא צוין במקור
- •החלטת בית המשפט: לא צוינה במקור
מהות המחלוקת
אלפסי פנה לבית המשפט המחוזי בירושלים באמצעות עורכי הדין דב גלעד כהן ואמיר ברטל. פורום סגל הפיקוד הבכיר של המשטרה והגורמים המקצועיים תמכו במינויו, אולם השר לא אישר אותו. לפי הפרסום, זוהי כבר העתירה המינהלית הרביעית נגד בן גביר בקשר לסירוב לחתום על מינוי.
טענות הקצין
בעתירה נטען כי ההחלטה התקבלה ללא הנמקה וללא הליך מינהלי תקין. לטענת העותר, הפער בין עמדת הגורמים המקצועיים לבין החלטת השר, וכן התנהלות השר עצמו, מעוררים חשש ממשי כי הסירוב התבסס על שיקולים זרים ופגע בעצמאות המשטרה.
הנסיבות שקדמו לסירוב
במהלך קורס פיקוד ומטה התבקש אלפסי להתייחס באופן מקצועי למכתבו של ראש אגף החקירות והמודיעין, בועז בלט, בנוגע לקידום אחר שלא נחתם. בעתירה מודגש כי הקצין לא הביע עמדה פוליטית. בהמשך אמר בן גביר למשתתפי הקורס כי אסור להם להביע השקפות פוליטיות וכי תוכן השיחות בקורס ידוע לו; כעבור שבועיים נחתמו המינויים של כל המשתתפים, למעט מינויהם של אלפסי ושל רב-פקד רעות רוזנברג.
מה ידוע על ההליך
לפי המקור, פניותיהם של אלפסי ושל המשנים ליועצת המשפטית לממשלה, שביקשו להסביר את הסירוב, נותרו ללא מענה. רעות רוזנברג הגישה קודם לכן גם היא עתירה לאחר הסירוב לאשר את מינויה, שאושר בידי המפקח הכללי והפיקוד הבכיר של המשטרה. החלטת בית המשפט בעתירת אלפסי אינה מובאת במקור.
מה זה אומר בשבילך
המחלוקת נוגעת לחובתו של בעל תפקיד ציבורי לנמק החלטות בענייני כוח אדם ולפעול במסגרת הליך מינהלי תקין. עבור עובדי גופים ציבוריים, המקרה מלמד כי סירוב בלתי מנומק למינוי, במיוחד בניגוד לעמדת הגורמים המקצועיים, עשוי לעמוד לביקורת שיפוטית. בשלב זה ההשלכות המעשיות אינן ברורות, משום שתוצאת ההליך לא פורסמה.