הפרקליטות ערערה על עונש מאסר של שנה לאב בגין התעללות בתינוק
פרקליטות המדינה בישראל פנתה לבית המשפט העליון בדרישה להחמיר את עונשו של אב שהורשע בהתעללות בבנו התינוק. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר עליו שנת מאסר אחת, אף שקבע בעצמו מתחם ענישה של שנתיים עד ארבע שנות מאסר.
עיקרי הדברים
- •הערכאה הראשונה: בית המשפט המחוזי בירושלים
- •ערכאת הערעור: בית המשפט העליון
- •מועד הגשת הערעור: 25 באוקטובר 2026
- •העונש שנגזר: שנת מאסר אחת
- •המתחם שקבע בית המשפט: שנתיים עד ארבע שנות מאסר
- •דרישת הפרקליטות: חמש שנות מאסר
מה קרה
לפי גזר הדין, האב התעלל בבנו במשך כמה חודשים, החל מהיותו של הילד בן חודש. כדי להפסיק את בכיו, הוא חנק את התינוק עד שאיבד את הכרתו, וכן נשך, צבט וטלטל אותו.
מדוע נגזרה שנת מאסר אחת
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי מתחם הענישה הראוי הוא שנתיים עד ארבע שנות מאסר. עם זאת, העונש הוקל לשנת מאסר אחת בהתחשב בשיקומו של המורשע ובזמן שחלף מאז האירועים.
מה דורשת הפרקליטות
הפרקליטות, שביקשה לגזור חמש שנות מאסר, הגישה ערעור לבית המשפט העליון ב-25 באוקטובר 2026. לטענתה, מאסר של שנה אינו הולם את חומרת המעשים ואת הסכנה שאליה נחשפו חייו של התינוק. החלטת בית המשפט העליון בערעור אינה מובאת במקור.
מה זה אומר בשבילך
עצם הגשת הערעור אינה משנה את העונש שנגזר: בית המשפט העליון צריך להכריע בשאלת החמרתו. המקרה ממחיש כי הפרקליטות רשאית לערער על גזר דין שלדעתה מקל יתר על המידה, לרבות כאשר בית המשפט סטה ממתחם הענישה שקבע בשל שיקום הנאשם ובשל חלוף הזמן.