← כל החדשות
פסק דין

בית המשפט העליון סיווג תיאטראות ציבוריים כ״נכס אחר״ לצורכי ארנונה

בית המשפט העליון בישראל קיבל את ערעורו של התיאטרון הלאומי ״הבימה״ בסכסוך עם עיריית תל אביב–יפו. בית המשפט פסק כי אין לסווג תיאטרון ציבורי בקטגוריה ״משרדים, שירותים ומסחר״; בהיעדר קטגוריה מיוחדת, הוא נחשב ״נכס אחר״.

עיקרי הדברים

  • •הליך: ערעור מנהלי 9662/16
  • •בית המשפט: בית המשפט העליון בישראל
  • •תאריך ההחלטה: 26 בספטמבר 2019
  • •הצדדים: התיאטרון הלאומי ״הבימה״ ועיריית תל אביב–יפו
  • •הבסיס: תקנות ההסדרים במשק המדינה
  • •הקטגוריה הסופית: ״נכס אחר״

המחלוקת על סיווג התיאטרון

ההליך עסק בסיווג הנכס שלפיו מחושב המס העירוני — ארנונה. עיריית תל אביב–יפו סיווגה את הנכס של התיאטרון הלאומי ״הבימה״ בקטגוריה ״משרדים, שירותים ומסחר״, והתיאטרון השיג על סיווג זה.

הכרעת בית המשפט העליון

בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של התיאטרון. הוא קבע כי תיאטרון ציבורי כדוגמת ״הבימה״ אינו מספק ״שירותים״ במובן המשמש בתקנות ההסדרים במשק המדינה לעניין הקטגוריה ״משרדים, שירותים ומסחר״.

מדוע חלה הקטגוריה השיורית

בית המשפט ציין כי בתקנות ההסדרים במשק המדינה אין קטגוריה נפרדת המתאימה לתיאטרון ציבורי. לפיכך, יש לסווג נכס כזה בקטגוריה השיורית ״נכס אחר״. לפי עמדת בית המשפט, מסקנה זו נובעת הן מאופי פעילותו של תיאטרון ציבורי והן מהוראותיהן ומתכליותיהן של התקנות הרלוונטיות.

מה זה אומר בשבילך

העירייה אינה רשאית לראות באופן אוטומטי בתיאטרון ציבורי נכס בקטגוריה ״משרדים, שירותים ומסחר״ רק משום שפעילותו קשורה למתן שירות למבקרים. אם אין קטגוריית תעריף מיוחדת לנכס כזה, חלה הקטגוריה השיורית ״נכס אחר״; סכום הארנונה המסוים אינו מצוין במקור.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות