בית המשפט העליון הותיר את אורנשטיין כבורר בסכסוך של דן גרטלר

מהות הסכסוך רב־השנים

הסכסוך נמשך 16 שנים ונוגע לכ־600 מיליון דולר שהעבירו האחים גרטנר לגרטלר במסגרת שותפות עסקית בתחום מכרות הנחושת באפריקה. האחים דרשו פיצוי על הנזק שנגרם להם.

מה נקבע בבוררות

באפריל 2024 ניתן פסק בוררות בהיקף של כ־1,200 עמודים. רוב תביעותיהם של האחים נדחו, אולם גרטלר חויב לשלם להם 85 מיליון דולר, בתוספת ריבית משנת 2006 — ועל פי הערכות, הסכום הכולל הגיע לכ־300 מיליון דולר. התביעה שכנגד של גרטלר נדחתה בחלקה.

מדוע ביקש גרטלר להחליף את הבורר

בית המשפט המחוזי בתל אביב החזיר לבורר כמה שאלות נקודתיות לצורך הכרעה משלימה. בעקבות זאת דרש גרטלר להעביר את המשך ההליך לבורר אחר, בטענה כי קביעותיו הנחרצות של אורנשטיין מעידות שדעתו כבר התגבשה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, וגרטלר פנה לבית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור.

עמדת בית המשפט העליון

השופט דוד מינץ דחה את בקשתו של גרטלר. הוא קבע כי לא הוכח חשש ממשי שאורנשטיין לא יוכל לדון בשאלות שנותרו ללא משוא פנים; הבעת עמדה קודמת או מתן החלטה אינם כשלעצמם עילה לפסילה. לנוכח היכרותו המעמיקה עם התיק המורכב, אורנשטיין הוא, לדעת בית המשפט, המתאים ביותר להשלים את הבוררות.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ: פרקליט המדינה יכריע אם להעמיד לדין את הפצ״רית לשעבר
• בג״ץ הגביל את סמכות נציב שירות המדינה לבלום הדחת בכירים
• 13 שנות מאסר לצעיר שהרג את עאישה א־ראבי ביידוי אבן
• בג״ץ: איסמן יוכל לעסוק בחקירת הדלפת הסרטון משדה תימן