Выборы: позиции партий по суверенитету, эвакуации и форпостам на Западном берегу

Суверенитет и палестинское государство

«Наш дом Израиль» поддерживает распространение израильского суверенитета на территорию С, а «Еврейская мощь», блок «Религиозный сионизм — Идентичность» и «Амха Исраэль» выступают за суверенитет над всей Иудеей и Самарией. «Вместе» ориентируется на план Нафтали Беннета 2012 года в отношении территории С, учитывая выбор момента. РААМ выступает за урегулирование на основе двух государств, а «Объединенный список» требует прекращения оккупации и эвакуации поселений. «Яшар!» возражает против шагов, способных привести к двунациональному государству, и не считает создание палестинского государства актуальным.

Эвакуация поселений

«Яшар!», «Вместе», «Еврейская мощь», «Амха Исраэль» и партия «Резервисты и экономическая» отвергают эвакуацию поселений полностью либо в отношении объектов, созданных законно или с одобрения государства и Армии обороны Израиля. «Кахоль-Лаван» утверждает, что ее схема, подобная плану Трампа, позволяет обойтись без эвакуации за счет инфраструктуры, обеспечивающей безопасность и свободу передвижения. «Демократы» призывают стремиться к территориальному разделению в рамках регионального процесса с США и умеренными арабскими государствами, но в источнике не указано, какие именно поселения при этом предполагается эвакуировать.

Незаконные форпосты и строительство

Подходы варьируются от полной легализации до эвакуации. «Еврейская мощь» и блок «Религиозный сионизм — Идентичность» обещают урегулировать статус форпостов; «Яшар!» предлагает проверять каждый случай отдельно, а «Вместе» — легализовать объекты на законно используемой земле и снести постройки на частной земле. «Наш дом Израиль», «Демократы» и «Кахоль-Лаван» делают акцент на законности и правоприменении, тогда как «Объединенный список» требует эвакуировать все форпосты и привлечь к ответственности причастных к их созданию, работе и финансированию.

Другие партии

«Ликуд» отказался отвечать, заявив, что не участвует в опросниках. В «Яадут ха-Тора» позиции расходятся между хасидской и литовской составляющими, а единой основной программы по Иудее и Самарии нет. ШАС выступает против палестинского государства и поддерживала инициативы правых партий, однако отдельной системной программы источник не приводит. По вопросу палестинского строительства на территории С большинство правых партий требуют усиления контроля и сноса незаконных объектов, тогда как РААМ выступает против ограничений развития палестинского населения.

חדשות משפטיות אחרונות

• הקרב על E1 יבחן את גבולות הריסון של ממשלת מעבר
• תחקיר: המערך המאורגן שמאחורי הקמת מאחזים בלתי חוקיים ביו״ש
• מעלה אדומים תעתור נגד דחיית מכרז הבנייה ב־E1