← כל החדשות
מקרה מתוקשר

Мать Йотама Хаима потребовала 169 тысяч шекелей за публикацию в Facebook

Ирис Хаим подала в мировой суд Иерусалима иск о клевете против публициста и юриста Дова Хальберталя. Поводом стал его пост с оскорбительными высказываниями, опубликованный после сообщений о возможном включении Хаим в список «Ликуда».

עיקרי הדברים

  • Истец: Ирис Хаим
  • Ответчик: Дов Хальберталь
  • Суд: мировой суд Иерусалима
  • Сумма иска: 169 000 шекелей
  • Публикация: 10 мая
  • Досудебное письмо: 26 мая

Что произошло

10 мая Хальберталь опубликовал в Facebook пост об Ирис Хаим — матери Йотама Хаима, похищенного 7 октября 2023 года и по ошибке застреленного военнослужащими ЦАХАЛа 15 декабря после побега из плена. Автор использовал в отношении Хаим грубые выражения и утверждал, что она использует гибель сына ради известности и политической карьеры. Хаим ответила, что никто из «Ликуда» или другой партии к ней не обращался и что она отказалась бы от такого предложения.

Требования истца

Иск на 169 тысяч шекелей подан в мировой суд Иерусалима. По утверждению Хаим, публикация была сделана осознанно и с намерением причинить ей вред, а фотография с изображением Йотама на заднем плане усиливала «эффект шока». Ее представители, адвокаты Асаф Шараф и Нили Шац, также указали, что Хальберталь опубликовал текст в особенно чувствительный для нее период.

Позиция ответчика

26 мая Хальберталю направили досудебное предупреждение. В ответ он не отрицал авторство, но сообщил, что через день или два счел формулировки чрезмерно резкими и самостоятельно удалил пост. Он утверждал, что публикация получила лишь сотни просмотров, а широко распространилась уже после ответа Хаим; также он предложил вновь извиниться, встретиться и попытаться урегулировать конфликт.

Что решил суд

Суд еще не вынес решения по существу спора. Дата первого заседания должна быть назначена позднее, а номер дела и точная дата подачи иска в источнике не приведены. Поэтому утверждения о клевете, намерении причинить вред и масштабах распространения пока являются позициями сторон, а не установленными судом фактами.

מה זה אומר בשבילך

Публикация в социальной сети может стать основанием для гражданского иска, даже если автор впоследствии удалил ее и предложил извиниться. При рассмотрении подобных споров суд может оценивать содержание, контекст, охват публикации и предполагаемое намерение автора, однако в этом деле такая оценка еще не дана.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות