Яир Голан потребовал от Сары Нетаниягу 2,55 млн шекелей за клевету
Председатель партии «Демократы» Яир Голан подал иск против Сары Нетаниягу после ее интервью «14 каналу», где прозвучало утверждение, что он заранее знал о нападении 7 октября. Иск последовал после отказа супруги премьер-министра извиниться; решение суда в источнике не приводится.
עיקרי הדברים
- •Истец: Яир Голан
- •Ответчица: Сара Нетаниягу
- •Сумма иска: 2 550 000 шекелей
- •Номер дела и суд в источнике не указаны
- •Основания: Закон о запрете злословия и статья 144 Закона об уголовном праве
Из-за чего возник спор
По сообщению Ynet, в интервью было повторено конспирологическое утверждение о том, что Голан заранее знал о событиях 7 октября. Истец считает, что его представили «предателем родины», причинив ущерб его репутации и безопасности. Сара Нетаниягу отвергла требование об извинениях и, как сообщается, пригрозила встречным иском.
Что утверждает Голан
В иске говорится, что после интервью объем враждебных публикаций о Голане в социальных сетях вырос на 450%, а угрозы его жизни усилились. По утверждению истца, разведывательные структуры предупредили его о конкретных угрозах, из-за чего ему пришлось расширить нанятые услуги охраны. Голан требует возместить имущественный и неимущественный ущерб, включая дополнительные расходы на безопасность.
Правовые основания иска
Требование основано не только на Законе о запрете злословия, но и на гражданско-правовой конструкции «нарушение установленной законом обязанности». Голан ссылается на статью 144 Закона об уголовном праве, касающуюся подстрекательства к насилию, и просит признать, что высказывания перешли уголовно-правовой порог поощрения насилия. Из-за заявленных преднамеренности и злого умысла он также требует двойную компенсацию без доказывания ущерба за каждую публикацию.
Что пока неизвестно
Источник не называет номер дела, суд, в который подан иск, или точную календарную дату подачи, указывая лишь, что это произошло утром в четверг. Ответ Сары Нетаниягу по существу требований и какое-либо судебное решение также не приводятся. Все описанные последствия и правовая квалификация на данном этапе являются позицией истца.
מה זה אומר בשבילך
Подача иска сама по себе не означает, что суд признал публикацию клеветой или подстрекательством. Для обычных жителей Израиля дело показывает, что публичные обвинения могут повлечь требования не только о защите доброго имени, но и о возмещении расходов на безопасность, если заявлена связь между публикацией и угрозами. Однако эти доводы еще должны получить оценку суда.