Анализ решений БАГАЦ: суд нередко поддерживает коалицию

Как проводилась проверка

Доктор политологии и адвокат Рафи Нец-Цангут изучал публикации в интернете с 15 мая по 10 сентября 2026 года. Он учитывал решения БАГАЦ в пользу правительства, министров и других составляющих коалиции, а также случаи, когда позиция суда побуждала противоположную сторону отказаться от своих требований. Поиск не охватывал все СМИ и все постановления суда.

Что обнаружил автор

За исследованный период автор насчитал 15 случаев в пользу коалиции: 13 решений и два процессуальных действия. Они касались назначений на высокие должности, работы комиссии Кнессета по этике, ограничений деятельности БАПОР, контроля над гуманитарными организациями в Газе, расследований полиции и прокуратуры, протестов, приложения «Электор» и привлечения ШАБАК к борьбе с преступностью в арабском секторе.

Пределы выводов

По мнению автора, эти данные опровергают тезис, что БАГАЦ всегда действует против коалиции, и ослабляют утверждение о его систематической предвзятости. Вместе с тем он признаёт, что оценить обоснованность и возможную предвзятость каждого решения можно лишь после подробного юридического анализа. Приведённый им расчёт примерно 180 решений за 48 месяцев является экстраполяцией, а не установленным числом судебных актов.

Это не новое решение суда

Материал Zman.co.il представляет собой авторский анализ судебной практики, а не сообщение о конкретном новом постановлении БАГАЦ. Номера дел, составы суда и точные даты 15 рассмотренных случаев в исходном тексте не приведены. Поэтому публикация сама по себе не устанавливает новых прав или обязанностей.

Свежие юридические новости

• Верховный суд отдал приоритет покупателям жилья перед банком проекта
• Омбудсмен: даян нарушил этику призывом жертвовать «молодежи холмов»
• Похитителям оборудования с места фестиваля Nova ужесточили наказание
• Верховный суд оставил в силе приговор за убийство Эльдада Пери