«Дегель ха-Тора» поручила передавать данные о явке вопреки решению БАГАЦ
По данным Ynet, представители «Дегель ха-Тора» на избирательных участках получили указание в течение дня сообщать сведения о явке. Ранее Центральная избирательная комиссия и БАГАЦ запретили такую практику, сочтя ее нарушающей частную жизнь избирателей.
Ключевые факты
- •Участники: «Дегель ха-Тора» и представители партии на участках
- •Органы: Центральная избирательная комиссия и БАГАЦ
- •Основание запрета: защита частной жизни
- •Номер дела в источнике не указан
- •Точная дата постановления в источнике не указана
- •Денежные суммы отсутствуют
Что произошло
«Дегель ха-Тора» — литовское направление партии «Яхадут ха-Тора» — намеревалась получать в реальном времени сведения об участии избирателей в голосовании. Эти данные должны были показать явку в отдельных общинах, хасидских группах и районах, чтобы активисты могли мобилизовать сторонников там, где голосующих оказалось мало.
Почему возник правовой спор
Как сообщает Ynet, Центральная избирательная комиссия и БАГАЦ признали передачу данных о голосовании членами участковых комиссий недопустимой практикой, нарушающей неприкосновенность частной жизни. Несмотря на запрет, часть представителей партии на участках, согласно публикации, должна была продолжить передавать сведения в течение дня. Номер дела, дата постановления БАГАЦ и конкретный примененный закон в источнике не приведены.
Альтернативный сбор сведений
Партия также привлекла сотни активистов, которым поручили фиксировать сведения о проголосовавших и направлять их в местные штабы для внесения в электронную систему. В «Агудат Исраэль», хасидском направлении партии, избирателей просили звонить после выхода с участка, а возле участков в религиозных районах активисты отмечали пришедших. Ynet указывает, что телефонные сообщения могли быть неточными, поскольку проверить факт голосования таким способом нельзя.
Чего источник не сообщает
В предоставленном материале нет сведений о временном запрете, изданном председателем ЦИК Ноамом Сольбергом, и нет окончательного процессуального решения по этому эпизоду. Поэтому утверждать, что Сольберг вынес отдельное распоряжение, на основании данного источника нельзя.
Что это значит для вас
Для обычного избирателя это означает, что передача партийным штабам сведений о его участии в голосовании членами участковой комиссии признана недопустимой. При этом публикация описывает альтернативные способы сбора данных активистами вне комиссии, но не сообщает, были ли они отдельно запрещены или признаны законными.
Найти адвоката по этой теме
- Адвокаты: Общая практика
- Адвокаты в Тель-Авив
- Адвокаты в Иерусалим
- Адвокаты в Хайфа
- Адвокаты в Ришон ле-Цион