Барак-Эрез временно остановила передачу дела военного прокурора Айсману
Судья Верховного суда Израиля Дафна Барак-Эрез временно приостановила передачу дела бывшего главного военного прокурора Ифат Томер-Иерушальми государственному прокурору Амиту Айсману. Мера действует до нового решения и не означает, что судья поддержала требование о дополнительном рассмотрении дела.
Ключевые факты
- •Суд: Верховный суд Израиля — БАГАЦ
- •Судья: Дафна Барак-Эрез
- •Заявители: Авихай Боарон, «Бахарну ба-хаим» и «Лави»
- •Получатель дела: государственный прокурор Амит Айсман
- •Срок меры: до нового решения суда
- •Номер дела и точная дата решения в источнике не указаны
Почему возник спор
Дело связано с расследованием утечки в СМИ видеозаписи с камер наблюдения на объекте Сде-Тейман, а также с подозрениями в подаче ложного заявления в БАГАЦ и сокрытии обстоятельств проверки утечки. Расследование касалось, среди прочих, бывшего главного военного прокурора Ифат Томер-Иерушальми и других офицеров военной прокуратуры. В октябре 2025 года Томер-Иерушальми сообщила начальнику Генштаба, что разрешила передать материалы СМИ и принимает за это ответственность, после чего покинула должность.
Кто оспорил передачу дела
Первоначальными заявителями были депутат Кнессета Авихай Боарон, общественная организация «Бахарну ба-хаим» и организация «Лави». Они возражали против передачи материалов Амиту Айсману, утверждая, что государственная прокуратура и сам государственный прокурор не должны заниматься этим делом. Заявители просили назначить внешнее лицо для надзора за расследованием.
Предшествующие решения
В ноябре 2025 года БАГАЦ постановил, что в сложившихся обстоятельствах надзор за расследованием нельзя передавать руководителям юридической системы правительства или Государственной прокуратуры, и допустил назначение внешнего надзорного лица. В марте 2026 года юридический советник Министерства юстиции Яэль Котик решила, что результаты расследования позволяют передать материалы государственному прокурору. Согласно ее решению, Айсман или назначенное им лицо должны были определить, предъявлять ли обвинения, и вести процесс в случае их предъявления.
Что решила Барак-Эрез
Примерно за две недели до временной меры БАГАЦ отклонил петицию, установив, что оснований вмешиваться в передачу дела Айсману нет: полицейское расследование не выявило сведений о его существенной причастности к событиям. После этого заявители потребовали дополнительного рассмотрения решения. Получив это ходатайство, Барак-Эрез «исключительно из соображений осторожности» остановила передачу дела Айсману до нового решения, отдельно подчеркнув, что пока не выражает позиции по существу ходатайства.
Что это значит для вас
Передача материалов государственному прокурору временно не состоится, пока суд не примет новое решение. Это процессуальная мера предосторожности, а не окончательное признание конфликта интересов и не решение о виновности кого-либо. Для обычных граждан она показывает, что подача ходатайства о дополнительном рассмотрении иногда сопровождается временным сохранением существующего положения, но не предрешает исход спора.
Найти адвоката по этой теме
- Адвокаты: Общая практика
- Адвокаты в Тель-Авив
- Адвокаты в Иерусалим
- Адвокаты в Хайфа
- Адвокаты в Ришон ле-Цион