Решение суда18.09.2026

Суд запретил одиночную изоляцию Агам Царфати и раскритиковал ШАБАС

Окружной суд Тель-Авива удовлетворил ходатайство Агам Царфати об условиях ее содержания, отклонив позицию Управления тюрем Израиля (ШАБАС). Суд запретил держать ее в одиночной изоляции и сократил срок парной изоляции с 30 дней до шести дополнительных дней.

Ключевые факты

•Суд: Окружной суд Тель-Авива
•Заявитель: Агам Царфати
•Представитель: адвокат Даниэль Мирски, Общественная защития
•Одиночная изоляция запрещена
•Парная изоляция: шесть дополнительных дней вместо 30
•Номер дела и точная дата решения в источнике не указаны

Что решил суд

Ходатайство от имени Царфати подал адвокат Даниэль Мирски из Общественной защитии. Помимо изменения режима изоляции, суд обязал ШАБАС рассмотреть просьбу Царфати разрешить ей разговоры с родителями, которые до этого были полностью запрещены.

Критика действий тюремщиков

Суд подверг критике обращение сотрудников ШАБАС с Царфати, запечатленное на опубликованной видеозаписи, и распорядился проверить этот эпизод. Из материала Walla не следует, какие именно меры должны быть приняты по итогам проверки и установлен ли для нее срок.

Контекст уголовного дела

Царфати проходит обвиняемой по делу об убийстве 19-летнего Бенаяху Рази 11 июля в арендованной через Airbnb квартире в иерусалимском районе Нахлаот. Согласно обвинительному заключению, после конфликта в квартиру прибыли четверо несовершеннолетних с ножами и другими орудиями нападения; Рази получил удар ножом в грудь и умер от потери крови, а его друг был ранен.

В чем обвиняют Царфати

По версии обвинения, Агам Царфати и Шилат Хута не наносили Рази ножевые удары, однако участвовали в инициировании и поощрении произошедшего. Сообщается, что Хута находилась в квартире и показывала Царфати нападение по видеосвязи, тогда как Царфати была в автомобиле снаружи. Обеим женщинам и четырем несовершеннолетним предъявлено обвинение в умышленном убийстве, совершенном совместно; решение об условиях содержания не определяет их виновность.

Что это значит для вас

Решение показывает, что условия содержания под стражей и ограничения контактов с семьей могут быть предметом отдельного судебного контроля независимо от тяжести обвинения. Суд вправе потребовать пересмотра режима изоляции и проверки поведения тюремного персонала, не разрешая при этом вопрос о виновности обвиняемого.

Найти адвоката по этой теме

Разбор случая по решениям суда