Суд лишил акционера права вето и назначил внешнего директора

Как возник тупик

Компания «Шапир Хандаса» контролирует 55% акций «Аврот Таасиёт», а Габриэль Магнази владеет примерно 28%. При назначении внешнего директора обе стороны блокировали кандидатов друг друга: Магнази не поддержал кандидатов компании, а «Шапир» — кандидата миноритарных акционеров. Это привело к управленческому тупику, который, по данным источника, мешал деловой деятельности компании.

Почему должность важна

В публичной компании должны работать два внешних директора. Их присутствие необходимо, в частности, для созыва ключевых органов, включая аудиторский комитет. Кандидат на первый трёхлетний срок должен получить не только обычное большинство общего собрания, но и поддержку установленного законом большинства среди акционеров, не связанных с контролирующим владельцем.

Что решил суд

Суд постановил не учитывать голос Магнази и назначил внешним директором бывшего депутата Кнессета Аелет Нахмиас-Вербин. Он признал, что исключение голоса акционера — неординарная мера, однако указал: закон не предлагает решения для подобного тупика. В качестве основания суд сослался на необходимость сбалансировать защиту меньшинства от контролирующего акционера с недопущением ситуации, когда крупный миноритарий полностью парализует назначение.

Решение пока не окончательное

Постановление принято по ходатайству о временной мере и зависит от будущего решения по основному иску. Суд также отметил, что системное решение такой проблемы должны выработать законодатель или регулятор. Магнази сообщил о намерении обжаловать постановление; итог возможной апелляции в источнике не указан.

Свежие юридические новости

• Израильтянин, разыскиваемый в Гоа, сдался суду и отправлен в тюрьму
• Восемь обвиняемых по делу о сети торговли наркотиками в южном Тель-Авиве
• Операторы продленок оспорили сокращение бюджетов на 90 млн шекелей
• Нетаньяху поручил продвигать законы о лишении гражданства за клевету на ЦАХАЛ