БАГАЦ отклонил требование правительства о неуважении к суду со стороны юрсоветника
БАГАЦ отказался рассматривать в рамках прежних петиций заявление правительства против юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары. Спор возник после приостановки процедуры назначения постоянного гендиректора Управления земель Израиля в предвыборный период.
Ключевые факты
- •Решение по заявлению: 13 октября 2026 года
- •Суд: БАГАЦ
- •Судьи прежнего состава: Яэль Вильнер, Офер Гросскопф и Халед Кабуб
- •Предельный срок временной работы Элиягу: 22 июля 2026 года
- •Номер дела в предоставленном источнике не указан
- •Денежные суммы и примененный закон не указаны
Из-за чего возник спор
Ранее БАГАЦ утвердил согласованную сторонами схему по петициям против назначения Йегуды Элиягу генеральным директором Управления земель Израиля. Судьи Яэль Вильнер, Офер Гросскопф и Халед Кабуб отменили рекомендацию поисковой комиссии и временное назначение Элиягу из-за его близкой связи с министром финансов Бецалелем Смотричем. Двух членов комиссии также заменили ввиду конфликта интересов.
Почему назначение отложили
После вынесения решения политическая система вступила в предвыборный период, когда государственные органы должны проявлять сдержанность при кадровых назначениях. Юридический советник Министерства строительства и жилищного хозяйства адвокат Эфрат Прокачия пришла к выводу, что оснований для исключения из этих правил нет. Она определила, что новую поисковую комиссию следует сформировать после создания следующего правительства, а до тех пор ведомством будет руководить исполняющий обязанности.
Что требовало правительство
Правительство через частных адвокатов заявило, что юридический советник правительства якобы препятствует исполнению решения суда, и просило применить процедуру за неуважение к суду. По его позиции, прежнее решение было направлено на скорейшее постоянное назначение ради непрерывной работы Управления земель Израиля. Однако в том решении не содержалось обязательного указания о сроках или порядке выбора постоянного гендиректора.
Почему БАГАЦ отказал
13 октября 2026 года судьи отклонили заявление. Они разъяснили, что вопрос о продолжении процедуры назначения в предвыборный период не рассматривался в прежнем решении, поэтому прежние петиции не подходят для разрешения нового спора. Согласно источнику, правительство может попытаться поднять этот вопрос в отдельной новой петиции.
Что осталось неисполненным
Июльское решение разрешало Элиягу оставаться исполняющим обязанности лишь еще одну неделю — до 22 июля 2026 года, даже если к тому моменту замена не будет назначена. Публикация Zman.co.il утверждает, что Элиягу продолжил исполнять обязанности вопреки этому предписанию. Сам текст официального решения в предоставленном материале полностью не приведен.
Что это значит для вас
Отказ не означает, что в предвыборный период запрещены абсолютно все назначения: оцениваются срочность должности и установленные исключения. Он показывает, что процедуру неуважения к суду нельзя использовать для исполнения требований, которых не было в первоначальном решении. Новый спор о законности кадровой процедуры должен рассматриваться отдельно.
Найти адвоката по этой теме
- Адвокаты: Общая практика
- Адвокаты в Тель-Авив
- Адвокаты в Иерусалим
- Адвокаты в Хайфа
- Адвокаты в Ришон ле-Цион